紀卓瑤：關公“敗走肇慶”三問

    肇慶市市政管理局發出一個公文，稱要將一座耗資3000萬的關公像拆移，原因是“關公像以傲視萬夫的姿態俯視端城，甚為不妥”，“以一武財神傲視所有黨政機關，有失君行”。而據肇慶市有關部門的解釋，該銅像為三無違法建築，必須要拆除（10月10日《揚子晚報》）

    關公過五關斬六將，卻敗走肇慶。我倒想替武聖公三問。

    首先，當地市政管理局到底發沒發那份“史上最雷公文”？從網絡流傳這份公文的落款、印章看，應當是肇慶市市政管理局所為無疑。但相關部門又是“無可奉告”，也就難擋“風水説”的嫌疑。

    其次，當地有關部門何以成為事後“諸葛亮”？關公像從2004年開始組織設計、施工到2009年下半年基本完成主體結構和裝修工程，其間時間跨度長達將近5年，國土、規劃、建設、環保等有關部門不聞不問，等關公像落成説是沒有規劃、未經批准的違法建築，這就不能不讓人問一句，當地有關部門到底是瀆職還是放縱關公像建設者違法，違法的背後究竟是否存在權力尋租？不然，建設者何來那麼大的膽量？

    再者，當地有關部門為何只與關公像過不去？關公像雖“三無”，但當地國土局查實，該旅遊景區及周邊配套設施也未辦理建設用地審批手續！（陜西 紀卓瑤）