蔡輝：別忽視“小月月”的警號

　　“翻遍典籍，最終也沒能從史書中找出這樣的奇跡：如此多的人，集體去追捧一個怪物，並將其奉為女神。這真的是反諷？真的是放棄？真的是無奈與盲目？”

　　當下的網絡，恐怕再沒一個熱詞，能和“小月月”相提並論了。繼芙蓉姐姐、鳳姐之後，“小月月”達到新的頂峰，她將沒品位、惡俗、矯揉造作、物質主義如此集大成地凝聚一身，無怪乎網友們紛紛質疑——這樣的極品，只能是寫手製造。但，這並不妨礙“小月月”迅速躥紅，在網民的追捧下，她已榮升“月神教主”……

　　躲過了鳳姐的大風大浪，卻沒躲過月神教主的來勢洶洶。令人不禁悲從中來：我們究竟是怎麼了？為何審醜狂潮如此前赴後繼？難道沒別的值得關注的東西了？難道審美反而成了另類？有點正常的情緒，真就這麼難嗎？

　　但仔細一想，又覺得不能怪罪網民。

　　首先，每個人的本能都是向善愛美的，但可怕的是，在美的包裝下，總藏著太多可怕的東西，隨著受騙經歷的增多，人們自然會對所謂的美産生厭惡感，換言之，不怕美，而是怕以美的名義“忽悠”。君不見，太多的信誓旦旦，背後卻是邪惡與專斷，太多的慷慨激昂，總掩護著麻木與血腥，煙花、掌聲、口號、塑像……哪個又沒摻入過欺騙、掠奪與貪婪呢？畸形的人工建築，大款身邊的美女，這是一個充滿整容、豐胸、處女膜修補術的世界，好容易有部影片宣揚“純愛”，導演又不那麼單純……氛圍如此，叫人怎能不審醜？

　　第二，從古至今，審美只能源於心靈的自由，一首歌曲，再複雜再合理，如果不能給心靈帶來快慰，我們為什麼還要唱它呢？但在現代化的扭曲下，還有多少美，能從我們的內心中無礙地流淌出來？

　　第三，審美作為文化，需要一代代人的積累，可盤點家底，我們還剩多少？那麼多的古建、文物被毀掉了，剩下的，也被鋼筋水泥擠進角落，倒是人工文物和贗品，喧囂于廟堂之上，當這一切都堂而皇之地存在時，我們又有什麼理由批評年輕人不尊重美呢？

　　翻遍典籍，最終也沒能從史書中找出這樣的奇跡：如此多的人，集體去追捧一個怪物，並將其奉為女神。這真的是反諷？真的是放棄？真的是無奈與盲目？

　　“小月月”的出現，是一個警號，如果我們一再忽視這樣的警號，我們的道德水準，真有遭遇危險的可能了。(蔡輝)