劉福利：公民科學素養低與媒體的缺位

　　中國第八次公民科學素質調查顯示，到2010年，全國公民具備基本科學素質的比例為3.27%。這個數字意味著，每100人中，僅有3人具備基本公民科學素質。與發達國家相比，中國的公民科學素質水平差距很大。早在1989年，加拿大公眾達到基本科學素養水平的比例就為4%了。1991年，日本的比例為3%，1992年，歐共體的比例為5%。而美國在2000年時，公眾達到基本科學素養水平的比例已經高達17%。（《中國青年報》9月28日）

　　缺乏科學素養的危害顯而易見，正如報道中提到的，鼓吹只吃綠豆、茄子就能治病的張悟本剛被戳穿，道士李一的行騙就接踵而至；最新的消息是，張悟本又在微薄上肆虐了。而在一些媒體上，不少明顯違背科學常識的醫療廣告也大肆氾濫，糊弄百姓。

　　科學素養的普及，與專業的科研人員自然分不開。科普工作之所以在中國當下沒有很好的展開，除了如中科院老科學家科普演講團團長鐘琪提到的，科普工作難以讓科研人員出名等原因外，還有一個重要的因素是，媒體的缺位。

　　科研人員開展科普工作，除了社區、學校等途徑，一個非常重要的平臺就是媒體。美國成年人獲得科普知識，主要就來自媒體，美國從事科普工作的主要是為報紙、雜誌、廣播、電視等大眾媒體撰寫有關科學、健康和技術等新聞報道的記者和編輯。

　　對於中國而言，媒體已經像空氣一樣滲入了公眾的生活。通過媒體進行科學素養的普及，覆蓋面會非常廣，影響力也非常大。然而，目前我國開展科學報道的媒體只是極少數。中國發行量最大的都市報、晚報等，幾乎都沒有設置科學新聞的版面。這些報紙一般都有專門的時政記者、娛樂記者、體育記者和財經記者，但鮮有科技記者。報紙上即使有科技新聞，一般也是安排在比較靠後的版面，篇幅不大，可讀性更不強。

　　至於電視，科普節目同樣不多。某地方電視臺的一個科普欄目有嚴重的娛樂化傾向，張悟本、有爭議的楊奕等都上過這個節目。雖然該節目比較好看，收視率也較高，但這是科普節目嗎？

　　媒體在科普工作中的缺位，一個重要原因是科普新聞不好寫，而且更不容易帶動廣告，基本屬於“公益事業”。一些媒體在經營壓力下，顯然會儘量減少這方面的支出，包括減少版面，不設置或少設置這方面的專業記者。如果出了重大的科技新聞，媒體只能從時政、財經記者那裏抓幾個去應付。

　　當然，很多報紙也有健康版面，一些電視臺和廣播電臺也開設了健康類欄目。但做這些節目的目的不是為了普及健康知識，而是做軟廣告，通過推薦新藥、醫院等形式，來獲得收入，其準確性和科學性難以保障，最典型的就是誇大宣傳。這樣的“健康普及”，其危險性可能更嚴重，尤其是對廣大農村地區的百姓。