王文武：為貧困縣豪資申遺説句公道話

　　湖南貧困縣新寧縣豪擲4.5億申遺。當地官員稱，“申遺”成功給新寧縣經濟發展帶來了極大的機遇（9月27日《中國青年報》）。

　　對此，有人質疑：從當年“貸款修路”到現在的“貸款申遺”，這些超出地方財政支付能力的行為，如何能夠掩飾其賺錢的目的？問得好！以前是“要想富，先修路”，現在經濟發展了，倒是文化缺失了，“文化搭臺、經濟唱戲”也就越來越成為一種需要。

　　“名人”故里之爭也好，申遺也罷，雖然存在經濟利益“搶奪”跡象，但對於優秀文化的打撈和傳承也不無裨益。“文化搭臺，經濟唱戲”雖然把式老點，但效果還是比較明顯的。比如新寧縣，申遺成功後，給其帶來了高速、鐵路和飛機場，而這些對於地方發展、民生福祉，是大大的好事。

　　其實，在打“文化牌”方面，國外也屢見不鮮。新西蘭首都惠靈頓曾因《指環王》更名“中土”一週；韓國和日本曾為“拌飯”的歸屬權大打口水仗……文化雖然屬於上層建築，但很難“獨善其身”，與社會經濟的聯絡“千絲萬縷”。如果説新寧縣在“申遺”方面錯了，也是錯在“賭注”玩得太大——如果4.5億元打了水漂，豈不勞民傷財？的確有些地方急功近利，把文化搞得烏煙瘴氣，經濟也沒有上去。

　　其實，“申遺”本身並沒有錯，用文化推動經濟，然後用經濟反哺文化，就會促進經濟文化的共同繁榮，只是動輒就花鉅資，讓人有點看不過去。文化資源開發，終究還是需要堅持科學、務實、理性的原則。