央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

如果“橋補補”打敗趙州橋……

發佈時間:2010年09月25日 22:52 | 進入復興論壇 | 來源:廣州日報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

    各位領導、各位同志,我榮幸地宣佈,在剛剛結束的一項子虛烏有評選中,武漢的“橋補補”同志以絕對優勢戰勝了久負盛名的趙州橋,獲選“中國最優秀橋梁”光榮稱號。

    有人會問:“橋補補”是誰?甭急,看報道:武漢長江三橋近日將迎來又一次封閉維修。自該橋建成通車10年來,平均不到一年修兩次。

    作為貨真價實的豆腐渣,憑啥打敗趙州橋呢?相關部門給出權威回應:

    “橋補補”年富力強,趙州橋年齡偏大。趙州橋差不多有1400歲了,“橋補補”芳齡只有10歲。根據“幹部年輕化”的原則,你説應該選誰?

    “橋補補”深受領導和包工頭喜愛。“橋補補”一年修兩次,在擴大內需、促進就業方面勞苦功高,而且增加了兩次搞工程的好機會,因此深受某些領導和包工頭們的好評。如果都像趙州橋那樣上千年都不出一點毛病,領導和包工頭們情何以堪?

    “橋補補”為GDP增長做出了突出貢獻。修一次就要花費上億元,你説這能拉動多少GDP的增長呀。在GDP為王的現實背景下,這是多麼的了不起呀。而趙州橋1000多年只創造一次GDP,並且還是為隋朝這樣的封建王朝創造的,是可忍孰不可忍?

    “橋補補”樹立了艱苦奮鬥好形象。從前是“新三年、舊三年,縫縫補補又三年”,如今“橋補補”是“新三月、舊三月,縫縫補補又三月”,豈非更值得讚賞嗎?如果都像趙州橋那樣千年屹立,還咋樹立艱苦奮鬥的形象,咋號召廣大群眾向其學習?(喬志峰)

更多 視頻排行榜