王石川：兒子警告謝亞龍“別當貪官”令人唏噓

2007年謝亞龍觀看國際四強女足邀請賽

　　兒子警告謝亞龍“可別當貪官”，結果不奏效，這説明親情反腐是靠不住的。任何官員只要握有膨脹、不受監督的權力就很難不腐敗。顯然，規範權力運行，把權力關在籠子裏，把專斷的人馴服，才是關鍵

　　2005年底，謝亞龍剛剛上任足協副主席時，他小學6年級的兒子謝天競贈給他的話居然是“爸爸，你可別當貪官”。沒想到，童言無忌竟一語成讖。在幼小的謝天競眼中，父親很嚴格，“雖然我也挨過打，但父親是個獎罰分明的人，遇到節假日，他也經常帶著全家逛公園。”此外，謝天競表示，“我最想告訴他的是，爸爸你可別當貪官啊。”(9月15日《遼沈晚報》)

　　5年時間，謝亞龍從風光無限的足協掌門人到灰頭土臉的犯罪嫌疑人。如今，若謝亞龍品讀“爸爸，你可別當貪官”，一定心潮澎湃，而作為旁觀者的我們，也不免感慨。當時，謝亞龍的兒子謝天競讀6年級，這個年齡應該説還未形成成熟的人生觀、價值觀，但很顯然，在謝天競看來，貪官一定不是好東西；他勸謝亞龍可別當貪官，也一定不是刻意契合當前的反腐敗態勢，而是出於本真的親情。即便如此，並不削弱這句話的警醒價值。

　　但遺憾的是，謝亞龍顯然並未聽從這句話，否則也不會淪為階下囚。俗話説，“妻賢夫禍少，婦廉得益多”，妻賢、廉對丈夫有好處，孩子乖巧懂事對父母也有好處。由此筆者想到了沈浩——被譽為農民兄弟貼心人的鳳陽小崗村書記。他的辦公桌上常年放著一張女兒的照片，背面是女兒稚嫩的一行字：爸爸我愛你，你別做貪官。這是6年前沈浩離開省城到小崗村時，10歲的女兒寫給他的臨別贈言。大白話一句，令人回味無窮。沈浩之所以嚴於律己、潔身自好，想必與他女兒的這句話有一定關係。

　　當然，也不能就説女兒的話對沈浩的廉潔起了決定性作用，沈浩和謝亞龍“走向”不同，關鍵還在於兩人所處的環境完全不同。有人説，足協是個大染缸，這種説法不是沒有道理，不然也不會有那麼多足協官員“前腐後繼”。

　　其實，足協是個大染缸是一個通俗的説法，更準確地説，只要權力過於集中，便會滋生腐敗。謝亞龍獨掌足協之大權，想不腐敗都難。據《體壇週報》報道，謝亞龍足協掌門人任上，各級國字號隊伍的教練組更迭很頻繁，數十名教練進進出出，這方面的黑金可能達到數百萬之巨。謝亞龍不僅決定教練員人選，還決定國家隊隊員的人選。據稱，謝亞龍在2007、2008年兩屆國家隊之中全權操縱入選球員的資格，除了一些有實力的球員之外，其他一些邊緣國腳、一些默默無聞的球員入選國家隊，實際上都是最後謝亞龍拍板定奪。很顯然，無論是決定教練員還是決定國家隊隊員，都是謝亞龍説了算。説了算，就能權力尋租。英國劍橋大學教授阿克頓勳爵有句名言：“權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗。”謝亞龍的腐敗史再次證明了這一定律。

　　誠然，愛護官員，就不要讓官員獨掌大權；官員善待自己，就不要獨佔權力；善待官員，就要構建好制度，讓官員不能也不敢變壞。眾所週知，江西省原副省長胡長清伏法前，有這樣一句遺言，假如江西的新聞媒體能像美國記者曝光克林頓那樣，敢於報道我的緋聞，我不至於落到死刑的地步。是啊，這很有道理。但話又説回來，胡長清在位時，誰敢監督，監督了他會聽嗎？同樣，2008年初央視足球之夜節目對當時的足協領導謝亞龍打出了“不及格”的分數，不是橫遭封殺嗎？

　　兒子警告謝亞龍“可別當貪官”，結果不奏效，這説明親情反腐是靠不住的。孟德斯鳩説，“(這是)永恒的經驗，每一個當權者都容易濫用權力；他一直這樣做，直到他碰到障礙為止。”謝亞龍在這個掌握著絕對權力的位置上，生殺予奪，予取予奪，不腐敗可能嗎？不獨謝亞龍，任何官員只要握有膨脹、不受監督的權力就很難不腐敗。顯然，規範權力運行，把權力關在籠子裏，把專斷的人馴服，才是關鍵。

（王石川 原題：兒沒勸住謝亞龍，"親情反腐"靠不住）