王國榮：自掘地下居室為何能博來同情

　　在鄭州市秦嶺路北段一院落，每天閒暇時，當過礦工的64歲陳新年都會戴上頭盔，身穿迷彩服，帶上礦燈、抓鉤、盆，走進挖掘出的巷道裏，向前掘進。為了給妻女挖地下居室，老人説，他已經挖了整整4年，目前已挖掘出50平方米空間，初步實現了住人構想。

　　佩服老陳，對家庭責任的一種執著精神，4年挖地不止，為妻女“營造”出冬暖夏涼又防震的地下居室，還欣然與妻子在地下室裏翩翩起舞。

　　只是有點遺憾，這地下居室經媒體曝光後，老陳這4年來挖地三尺的力氣絕對要白費了。不出3天，城管等部門肯定會上門來“問罪”：你怎麼可以不經審批擅自挖掘地下空間？説不定還會被責令回填土方，恢復原狀。

　　“蝸居”是電視《蝸居》播出後走熱的一個詞，那麼以前有人將窩搭在樹上，是不是叫“樹居”，而像老陳這樣挖地洞而居，是不是可以稱作“蟻居”、“鼠居”或者“穴居”？但不論什麼“居”，都折射出低收入群體和無房一族在當今高房價下的辛酸與無奈。儘管這位老礦工有的是挖地三尺的經驗和本事，但如果他住的是樓房，而不是低矮連片的棚戶區，也就很難有“條件”使他挖建地下房了。

　　看報道中老陳挖建的“蟻居房”照片，無意中讓我聯想起當年艱難歲月的窯洞，更聯想起如今很多的“七十二家房客”和“鴿子籠”式的廉租房。當然還有比“蝸居”更加不堪的“橋洞房”、“車殼房”、“集裝箱房”、“破船房”、“涼亭房”。扳著指頭數起這些“房”，讓人心情格外沉重。在這一間間“房”的背後，藏著的會是怎樣一個個揪心的故事？

　　居者有其屋，是最基本的民生需求。可是現階段一線城市房價“抗震”能力很強，面對之前國家出臺的一系列調控政策，似乎仍然堅挺得很，甚至不斷有與之抵觸的“雜音”四起。隨著房價的瘋漲，不少出租房價格也水漲船高，不説低收入群體難以承受房價之重，就是大多數中等收入群體也承受不住。

　　現在不時聽到老百姓感嘆：“不但房價瘋漲，現在樣樣東西都在漲，就是收入沒有漲……”最能體現物價漲幅的是老百姓每天要拎的“菜籃子”，那真的有點讓人吃不消，一般工薪階層哪有什麼余錢去對付高房價，只能望“房”興嘆了，而且也更能體會到“蝸居”們和“房奴”們之痛。也正是如此，老陳挖建地下房很自然地博得眾多網民的“同情”甚至“讚許”，雖然他這種行為不合法，但也可視為被生活所迫、被現實所逼。從這些“悖論”中，似乎讓人窺視到，群情對高房價的一種憤懣與宣泄。