南方日報：如何終結“蒜你狠”、“豆你玩”？

    “蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”這些頗有戲謔色彩的詞彙，背後隱藏的卻是百姓對農産品價格輪番上漲的無奈。地方保護主義在糧食、蔬菜上都要到處撈油水，更不必説公路處處收費、地方處處設卡。

    昨天，國務院下發了《關於進一步促進蔬菜生産保障市場供應和價格基本穩定的通知》，對農業部、商務部、工商總局、發改委、鐵道部、交通運輸部等部門及各級地方政府提出具體要求及行動措施，以進一步促進蔬菜生産，保障價格基本穩定。《通知》提出七項具體措施，表明中央對民生問題的高度重視。

    今年上半年以來，農産品價格持續走高，通脹預期升溫。“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”這些頗有戲謔色彩的詞彙，背後隱藏的卻是百姓對農産品價格輪番上漲的無奈。商務部數據顯示，8月23日至29日，全國36個大中城市重點監測的食用農産品市場價格比前一週上漲0.2%，連續十周上漲。實際上，7月份CPI就已經達到同比增長3.3個百分點，擊穿了政府設定的3%紅線，而這3.3個百分點中除去翹尾因素形成的漲價，其餘增長都是由新漲價因素引起的，而新漲價因素主要就是食品價格上漲帶動的。

    某種程度上，近期我國蔬菜、糧食等農産品上漲是貨幣、氣候、投資者聯合推動的結果。從資産價格泡沫、勞動力成本上升到農産品價格上漲，通脹已經走完大半，畫了一幅典型的資本時代通脹路線圖。高CPI、高通脹帶來的惡果人所共知，問題在於，反思通脹的時候，人們往往將通脹直接歸咎於某一種市場的價格哄抬。這樣的指責不僅見於房市、股市，現在甚至到了“菜市”、“糧市”。無論面對哪個市場，對市場行為的道德抨擊和對市場行為前因後果的反思應當加以區分。換句話説，任何普通市民都可以譴責“投機者”，無論是房市還是股市，但對於執政者或者知識分子來説，如果對市場行為也採取市民化的道德大棒式的打壓，則不僅是不明事理，更可能是某種程度上的轉移矛盾。我們觀察市場主要通過價格這個溫度計，然而，價格在不同的市場環境下會呈現不同狀態，或者扭曲，或者正常。正因此，價格體系反映的雖然是市場趨向，但價格的成因卻非得觀察貨幣政策以及宏觀經濟數據不可。

    當前農産品價格上漲與房市價格上漲一樣，最重要的原因該是貨幣流動性過多。要抑制農産品價格必須先回收貨幣流動性。貨幣流動性具有天生的投機趨勢，一旦發現資金的杠桿空間，多餘的貨幣一定會朝著杠桿的低地流動。無論是政府還是民間，都認為當前的蔬菜糧食價格上漲是不正常、不符合供求關係的，因為綠豆、大蒜等農産品已經成為金融鏈條中的一環，農産品上漲的金融因素已經大於供求關係影響。

    要真正抑制農産品的價格上漲，就必須有效回收貨幣流動性，否則即使短期抑制了農産品價格，泡沫也會以其他方式冒出來。此次國務院的部署讓人覺得非常到位，七大措施幾乎都奔著一個主題而去，就是建設有效配置資源的蔬菜市場。無論是加強“菜籃子”市長負責制還是加強蔬菜重點生産基地建設、改善蔬菜流通設施條件、完善“綠色通道”等，都朝著這個方向。我國糧食、蔬菜價格忽上忽下，一直存在著市場不通暢、物流成本過高的問題，地方保護主義在糧食、蔬菜上都要到處撈油水，更不必説公路處處收費、地方處處設卡。國外蔬菜可以從田頭到超市，而我國往往要經過層層中間環節加價才能到超市，人為拉長了流轉環節。所以，此次國務院的《通知》試圖整改的是農産品市場管理的基本面，不失理性且有長期眼光。