安慧：移民外星能拯救人類嗎

　　據報道，著名物理學家史蒂芬霍金，在接受美國網站BigThink訪談時稱：“地球將在200年內毀滅，而人類要想繼續存活只有一條路：移民外星球。”霍金表示，人類如果想一直延續下去，就必須移民火星或其他的星球，而地球遲早會滅亡。至於這個時間期限，霍金預言：兩個世紀。他又説：“人類基因中攜帶‘自私、貪婪’的遺傳密碼，人類對於地球的掠奪日盛，地球資源正在一點點耗盡，人類不能把所有的雞蛋都放在一個籃子裏，不能將賭注放在一個星球上。”

　　霍金作出這樣的預言，有著深刻的時代背景。隨著人類進入工業社會，地球資源的消耗日益增多。一方面，地球上不可再生的能源越來越少，但依賴新技術的發展，人類還可以進一步開發太陽能、風能等可再生能源；另一方面，人類活動引發的生態破壞，卻使全球範圍內災害不斷升級。特別是進入2010年以來，災害頻發而有加劇的趨勢，多個國家發生地震和火山災害，我國的乾旱、洪災及地質災害交替出現、俄羅斯大火持續肆虐、巴基斯坦持續強降雨、中歐多國暴雨成災、阿根廷的寒流冰凍等等，都説明了不僅災害發生的次數增加；而且災害的種類正在擴大；每次災害影響到的人口和財産損失，也比過去明顯增加。除了地震和火山災害外，其他災害或多或少都與全球性或局部性的生態破壞有關。這一切無情地證實了，人類正面臨一場嚴重的“生態危機”。

　　儘管目前看來，地球在200年內毀滅的可能性並不大；但是作為一個對世界有影響的思想敏銳的科學家的警示，卻值得我們深思。霍金代表了當代知識精英的一種良知、一種生態憂患意識，而我們切莫將它視作一種“末日預言”。

　　至於説到“人類如果想一直延續下去，就必須移民火星或其他的星球”的説法,筆者卻不能完全同意。我理解，霍金的移民外星的説法，只是説有少數航天員可以在火星或其他的星球上生活，從而將人類的種族延續下去；而不是説將人類的大部分居民遷移到這些星球上去。從未來航天技術的能力和水平的發展及經費的限制來看，人類全部移居外星球的可能性是很小很小的；就是少量的航天員，在支持他們的地球毀滅之後，可能也無法生存下去。

　　目前，我們對太陽系外和地球條件相似的星球知之甚少，就是一旦有所發現，但由於它們離開地球太遠太遠，人在其壽命週期內是不可能到達的，只能“望星興嘆”！在太陽系內，火星與地球最為相似，它是在地球軌道之外最靠近地球的一顆行星。火星大氣比地球大氣稀薄得多，主要成分是二氧化碳。儘管火星表面呈現出溫暖的淡紅色，但它其實是一個很寒冷的地方，它的溫度很少升到冰點以上。火星上的氣候也非常惡劣，沙塵暴比地球上還要厲害。實際上，火星的環境比核爆炸後的地球還要差。由於火星的大氣有毒，航天員到達火星後，也只能在注入新鮮空氣的封閉空間內生活。外出“探險”則需穿上密封制服。如何開發火星資源，比如大氣中的二氧化碳、土壤中的鐵、冰塊中蘊藏的水，現在都只是一些設想而已。沒有地球這個“大本營”的指揮和支援，航天員在火星上也許是寸步難行的。

　　由此可見，人類拯救自己的唯一選擇，就是好好保護我們賴於生存的地球。探索火星和其他星球，只是擴大我們對宇宙的了解，移民外星的想法不應是拯救地球的選項。

　　霍金説“人類基因中攜帶‘自私、貪婪’的遺傳密碼”，倒是對我們的一種提醒：隨著近代科學技術水平的飛速發展，特別是人向外層空間的擴張，人類內心的道德水平卻沒有相應的提高。德國哲學家康德在《宇宙發展史概論》中寫道：“世界上有兩樣東西為人所讚嘆和敬畏：一個是頭上的星空，另一個是人內心中的道德準則。”讓我們在仰望星空的同時，更加關注人類的內心世界吧！