薛世君：個人信息不能變成“唐僧肉”

　　不看不知道，一看嚇一跳。央視3﹒15晚會披露的黑幕觸目驚心：黑客通過向用戶電腦植入木馬盜取網上銀行用戶信息，再打包出售來獲利；在海量信息科技網，全國各地的車主信息、各大銀行用戶數據、甚至股民信息等等，一應俱全，價格低廉。

　　毋庸置疑，這種強盜作為和卑鄙行徑理應受到道德譴責和法律制裁。依照最新施行的《中華人民共和國刑法修正案（七）》中的明確規定，不管是黑客盜取還是網站販賣個人信息，均是對他人權利的侵犯，概屬違法行為無疑。多行不義者，自有法網伺候。

　　綜觀目前用來販賣的個人信息，來源大致有二：一是黑客盜取，二是有關單位洩露。此前，媒體就曾多次披露物管、仲介公司以及掌握客戶資料的其他公司置保護客戶個人信息的義務于不顧，無視職業道德和商業倫理，販賣他人信息。從某種意義來講，與黑客盜取個人信息的違法犯罪行為相比，私自販賣客戶信息的行為更有隱蔽性，對社會道德倫理的顛覆性更強，對社會底線的侵蝕性更大。

　　事實上，一些社會準則，包括道德信念，早已凝結為社會共識和道德公理，成為一種類似于禁忌的最低限度的生活秩序，即社會底線。而對社會底線的堅守，不僅僅來自人們對法律的恪守，也來自對於社會共識和道德公理的遵從。

　　比如雇人幹活，你得給工錢，但“黑磚窯”卻出現了；出售的食品起碼應該無毒無害，可“蘇丹紅雞蛋”、“三聚氰胺奶粉”次第而出……嚴禁公款賭博、嚴禁庇護走私、嚴禁銷售假藥———這些最基本的社會準則，卻需要專門列出來去格外提醒、強調，無怪有人感嘆“道德滑坡”，有人責怪“底線失守”。

　　客戶個人信息被轉手賣給別人牟利，成為任人宰割的“唐僧肉”，企業的道德約束弱化和商業倫理缺失由此可見一斑。如果我們無法維護起碼的商業倫理，無法堅守基本的社會底線，那麼，今天被侵害的是隱私權，明天被侵害的就會是另一種權利；今天被侵害的是別人，説不定下一次輪到的，就是自己。