白蕊：是什麼讓文物保護令成廢紙

    儘管有國家文物局的出面干涉，但仍然沒能喝止住開向安徽泗縣釋迦寺的推土機。始建於北宋年間，距今九百餘年的古寺就這樣灰飛煙滅，令人扼腕痛惜的是，它並非壽終正寢，更非毀於地震、泥石流或戰火，而是在一場利益博弈中無奈倒下，再次見證文物保護者的有心無力。

    國家文物局干預的無效早有範例。江蘇鎮江宋元糧倉被毀事件中，國家文物局曾多次發函，甚至下派專家組，提出保護意見，江蘇省文物局也召開專門會議，明確整體保護。一道道保護令卻鼓起了開發商的“鬥志”，反而加緊施工。如今，這個戰勝了國家文物局，名曰“如意江南”的房地産項目，還未開盤已有上千人登記購買。壓倒釋迦寺的樓盤銷售也很好，成為當地的高價樓盤之一。

    是什麼讓國家文物局的保護令成為一張廢紙？是什麼讓開發商如此膽大妄為底氣十足？無他，唯地方政府的求利心切、毀壞文物的成本太低，監管無力，問責更無力。

    文物普查的最新結果顯示，全國3萬多處登記在冊的文物已經消失，其中大部分為類似宋元糧倉和釋迦寺這樣的不可移動文物。國家文物局有關人士表示，消失的原因，主要是一些大型基礎建設和大規模城鄉建設項目所致。顯然，當地政府難辭其咎。

    從屢屢被曝光的“毀古”事件來看，地方政府已經不在乎是否難辭其咎，更不在乎什麼輿論批評，也難怪，國家級的文物保護部門都不放在眼裏，難耐他何，更遑論其他不相干的多嘴多舌了。

    更重要的是，和文物有關的案件，大量的案例是盜墓、倒賣走私文物，而危害遠甚于偷盜的開發建設性“毀古”，卻鮮有官員被問責，更談不上被追究刑責。

    現實中，對於種種未批先佔、未批先拆的毀壞文物行為，我們看到的基本都是“開發商埋單，權力部門逍遙”的處理套路，只見“檢討”，不見問責；只見“反思”，不見深究。文物保護法有明確的罰則，全國數萬處文物消失，卻沒有人真正承擔責任，難道開發建設已經成了毀壞文物的正當理由？

    既然我們已經看到了事前監管的無力，既然我們不願蔓延數百、乃至數千年的文化傳承毀於我們這一代，就不能重蹈覆轍，依然聽任事後問責的軟弱。“亡羊補牢，猶未為晚。”不妨就從釋迦寺被毀的調查做起，從嚴問責，並公之於眾。讓這個無辜被毀的千年古寺成為一個標誌，一個起點，一根高懸于見利忘義的官員、開發商頭頂的紅線。否則，毀壞文物的幫兇就不僅僅是那些爭相搶購“如意江南”的人，更是監管無力的文保部門、未盡到監督之職的紀檢機構，甚至是報道新聞和每一個看到這則新聞的人。因為我們只是傳播了劣行，卻無法制止，這無疑擴大了惡劣影響，壯大了惡的聲勢，告訴那些已有“賊心”，尚無“賊膽”的人：幹吧，一點危險都沒有。（白蕊）