白岩松：熱招商，冷效益

白岩松：病態招商地方不得利國家吃大虧

主持人：
　　很有意思的是，沭陽下了這麼大的決心，花了這麼大的熱情去招商引資，我們關注的是效果是什麼樣呢？一起來看一下

    （播放短片）
解説：
    嚴厲的獎懲措施覆蓋全縣的招商指標，沭陽幾年前招進來的項目，如今再看卻並沒有想象中的順利。

字幕提示：
    2006年3月17日，江蘇沭陽縣總投資53.16億元的36個項目集中開工，開工儀式在“江蘇富源硅業有限公司”場地舉行。
    2010年8月8日，四年之後，總投資3億元的富源歸業項目，現場一片荒涼。
    2006年11月25日，宿遷長江熱電有限公司，投資總額2.4億元。
2010年8月8日，工廠沒有生産，廠裏空無一人。

解説：
　　建了一半的工地早已停工，廠房裏也空空如也，廠房外雜草叢生。幾百畝的農田裏殘立著或長或短的斷墻，當初幾個億的投資如今打了水漂。事實上，在沭陽經濟開發區，類似富源、硅業這樣的項還有很多，有媒體粗略統計，整個開發區至少有10處閒置的地方，而閒置的土地累計至少在千畝以上。

吳永：
　　因為我們看到的至少在一千畝以上，但是他們開發區的主任認為沒有這麼嚴重，他也承認存在良田閒置的情況，他們只有積極再進行第二次招商，再招一些，老闆過來盤活它。

字幕提示：
    資料來源《經濟參考報》
解説：
    一邊是嚴厲細緻的懲罰措施，一邊又是招了商，引了資但又無法動工而閒置的土地，這樣的現狀讓人有些不明白，招商引資究竟引來的是什麼？

    主持人：
　　你怎麼看它這種強烈的對比？開始的時候那種轟轟烈烈的熱情，還有開工儀式和現在的這種荒涼？

    白岩松：
　　首先，我覺得我們應該客觀地去看待，我不相信所有的招商引資過來了之後，都是這樣的一種局面，應該還是有相當多的一些招商引資的項目，它擁有一定不錯的效益，也是這個地區發展需要的。但是有很多問題是這樣的，有時候可能50個好的當中，如果旁邊有5個不好的，這5個不好的容易給人産生不的印象，包括破壞人的某種信任。

    另外，換一個角度去説，國務院其實接二連三齣臺了這方面的規定。比如説2008年的時候就明確地規定長三角經濟社會發展的一種指導意見，這裡就有這樣的一些話：要規範招商引資行為。為什麼呢？要實行相對統一的土地稅收政策，要營造公平開放的投資環境。2004年也有過。國務院為什麼要三令五申地要出臺這樣的指導意見，就是看到了在招商引資的這種惡性的競爭過程當中，有可能就不斷地突破很多的紅線。不光説有土地的紅線要被突破了，還有環境的紅線有可能被突破。另外，越發産生不公平，你優惠，我拿出比你更優惠的東西，無外乎能優惠的東西就是土地、環境加上稅收。其實最後國家是吃大虧了。從這個角度來看，我們會為那些閒置的土地而感到驚訝，其實更為整個一個公平的經濟環境被破壞感到一種嘆息。

    比如説，我們看這樣的一張照片，這張照片是2006年3月17日，當時沭陽引進的一個項目，轟轟烈烈地剪裁的項目。但是又隔了幾年，記者在同樣是這個開工的地區拍到的只是這樣一個畫面，這時候你就説，當時引資的時候大家覺得項目來了，但是它有後續發展的能力嗎？另外還有要思考一點是，當招商引資的壓力如此巨大的時候，會不會有很多招商引資的人就是要完成眼前的巨大壓力的招商引資的任務，而並沒有想到它可持續發展嗎？它對當地的環境有破壞嗎？它會不會給當地真的帶來好處？

主持人：
　　那我們怎麼看，就是你看當地開發區主任説了這麼一番話，就是既然它閒置了，那麼我們繼續招商，然後把這個閒置把它補上，有沒有可能這種發展中的問題發展去解決？

白岩松：
　　其實用這樣的一種招商的方式你也知道，現在招商引資的不只是一個地方，有很多的地方，那你只能，如果你的條件相對來説還不是特別好的話，那你只能拿出比別人更優惠的東西，這時候就存在著這種嚴重的突破的行為，土地究竟閒置多長時間才不算浪費呢？如果要説大量的土地又是違規的，是突破了這種國家土地的紅線而拿出來的土地，又不起到任何的效益，那麼我們又該去追究什麼樣的責任呢？最重要的是，我們的本職工作都該是什麼呢？