朱小豬：“有錢就能上”的大學沒資格開除二奶

　　據媒體報道，華南師範大學上月就學生發生性關係和破壞他人婚姻發出嚴厲警告：與已婚人士保持“特殊關係”的學生會被開除學籍。此規定一齣，立即引起了高校學生和社會的熱議。無獨有偶，近日《重慶師範大學學生違紀處理管理規定》正在該校試行，“發現當三陪、當二奶、當二爺、搞一夜情的將開除學籍”。（8月16日中國廣播網）

　　大學生做三陪、二奶、二爺早已經不是什麼新鮮事，穿梭在大學校園裏豪車也是近年來高校流行的一道獨特風景。華南師大和重慶師大敢於正視這種問題並給出解決方案，確實是值得讚揚的一件事情，但這樣一紙規定就能消弭二奶現象嗎？大學自身不正何以有臉面來要求學生遵守道德？

　　為什麼這麼説呢？第一、有錢就能上的大學和二奶有什麼區別嗎？二奶被有錢人包養卻也不排除有情有義者，大學雖然要經過高考這一關卻也可以用錢來買。大學與二奶，都是有錢就能上的玩意兒，有誰高尚誰低俗之區別嗎？第二、導師用各種名義與女研究生進行情色交易的事情在大學裏也屢見不鮮，為什麼沒有大學來正視這個問題，來開除該教授呢？第三、仔細看一下各個大學的校規，我們可以發現，如果嚴格執行起來，會有許多學生被開除或無法按時畢業，但這種事情卻很少發生。這就説明大學的校規被不會認真執行，即使認真執行，二奶二爺們用錢難道買不來一個畢業證嗎？

　　子曰：其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。大學本身就已經被社會所腐蝕，存在着各種各樣的弊病，早已不是那個純潔的象牙塔，如何能阻止的了學生們的淪落呢？所謂學高為師、身正為范，大學老師也是良莠不齊，不清楚裏面的害群之馬，又怎麼給學生做榜樣呢？

　　其實，即使大學本身是乾乾淨淨的，這樣一紙規定也無法執行。大學無權也無法認定學生是否在當二奶做二爺，調查取證的過程非常艱難，哪個大學會把時間和精力真正地花到這種出力不討好的事情上？所以説這種規定只是在嘩眾取寵，而且由於校規的變化，學校相關部門又有理由重新印刷校規，大賺一筆的同時也是對社會資源的浪費。