郭德綱及其鄰居的事為何要記者操心？

    孫 仲

    昨日下午，3家媒體記者採訪郭德綱別墅違建拆除情況時，受到郭德綱鄰居威脅，《京華時報》一名記者被毆打。當時，3名男子開著轎車，聲稱要在小區內找人，“見一個打一個”。警方稱，涉嫌打人的這戶人家圈了綠地，也是違建。（8月12日《新京報》）

    據悉，打人男子所在別墅的門牌號為“35號甲”，與郭德綱家同為一套雙拼式別墅。其家後院也用木柵欄圍起了與郭德綱家差不多的後院，並建有木制涼亭。當天，記者就其別墅是否圈佔綠地一事詢問時，結果被毆打。

    假如不是和郭德綱為鄰，“35號甲”可能也不會引起記者關注。正因為記者頻頻前往郭德綱家採訪，於是發現了“35號甲”的問題，於是同樣進行採訪，於是引起“35號甲”的不滿……所以，“35號甲”氣急敗壞，毆打記者。也許，是和郭德綱方面一樣，對記者恨之入骨。而根本上，則是擔心私圈綠地搭建違法建設的事被有關部門知道，對自己不利。

    然而，私圈綠地搭建違法建設的事實明擺在那兒，光靠僥倖能夠躲避得了嗎？要想人不知，除非己莫為。既然侵佔了綠地，還搭建了違法建設，遲早會被有關部門發現並拆除的。另據報道，8月9日，北京城管開發區分局已向郭德綱發出《限期改正通知書》，認定違建事實，要求其于8月12日前，將侵佔的公共綠地恢復原貌，並拆除地上構築物。城管將進行復查，如果郭德綱未按期自拆，將申請強拆。

    郭德綱是名人，只能説是導火索，並非説假如不是名人，他的私佔、違建行為就可以逍遙法外。同樣，作為郭德綱的鄰居，也不必為此太過糾結，即使不是和郭德綱為鄰，即使沒有被記者發現並曝光，私佔、違建的行為照樣會被查糾，不過是早一天晚一天而已。這不，據北京據城管開發區分局相關負責人介紹，目前該局接到市民舉報，郭德綱所在小區共有20余戶人家存在違建現象，該分局已經全部立案。接下來，會按程序對違建一一進行處理。可見，盯上郭德綱及其鄰居們私佔、違建行為的，並不僅僅是記者，還有廣大市民。

    行文至此，我忽然想到了一個問題：既然侵佔綠地、私搭亂建的行為違法，為何長期沒有人管，非要記者去操心呢？監督不良社會現象，對記者來説既是權利，也是義務，這一點不容置疑。問題是，記者的權力和能力畢竟有限，面對私佔、違建之類的違法行為，除了鍥而不捨進行採訪報道，沒有更好的辦法。甚至，往往還要冒著危險，最終還不一定為社會各界理解。而相關的執法部門，為何不能先於記者採取行動呢？一方面，應經常巡訪，主動查找和糾正問題；另一方面，要發動群眾舉報，一旦有群眾舉報，立即深入查處，並舉一反三。就拿郭德綱及其鄰居們的私佔、違建行為，不是一天兩天的事了，此前城管部門為何沒有發現問題？如果沒有發現，那是懶政；如果發現了卻沒有查處，則是嚴重失職，橫豎都有責任。

    該管不管，該查不查，等問題出來了，媒體關注了，才被動查糾，甚至因此被人批評或誤解，這又是何苦呢？