蔣正之：郭德綱“不是一個人在戰鬥”？

    8月11日下午，多家媒體的記者就郭德綱別墅違規侵佔公共綠地一事，再次回訪郭德綱別墅所在的瀛海莊園。幾名男子乘一輛白色本田雅閣轎車阻撓記者採訪，並圍攻記者。警方證實，阻撓者中包括郭德綱的鄰居(8月12日《京華時報》)。

    有網友納悶了:舉報郭德綱的別墅佔用公共綠地的不就是他的鄰居嗎?怎麼阻撓和圍攻記者的也是郭德綱的鄰居呢?這其實不難解釋，因為郭德綱的鄰居很多，其中有的未必也住別墅，即使也住別墅但不一定佔用了公共綠地。也就是説，此“鄰居”非彼“鄰居”也。

    郭德綱在那篇引發眾怒後刪去的博文中辯稱，別墅的柵欄並不是他圍的，而是開發商弄的，因此責任並不在他。如果此言屬實，那麼佔用公共綠地的應該不止他一家，因為開發商不太可能只為某一套別墅圍建柵欄。現在，郭德綱的鄰居也加入了圍攻記者和對抗執法的行列，似乎也印證了郭的説法。

    由此可見，郭德綱“不是一個人在戰鬥”，而是存在一個利益的群體。在郭的身邊，還有很多鄰居與他處在“同一個戰壕”。這些鄰居肯定都是非富即貴，因為像郭德綱那樣的別墅，價值都是以數百萬、上千萬計的。在媒體“圍剿”、千夫所指且城管部門已認定非法的情況下，他們竟然還敢阻撓採訪、圍攻記者，如此“冒天下之大不韙”，足見他們的“膽量”，而這樣的“膽量”肯定是以“能量”為底氣的。

    城管部門的認定已經下達兩三天了，郭德綱別墅的違法柵欄還沒有拆除。鄰居的別墅如果也存在侵佔公共綠地的現象，應該也是如此，不然，他們不會阻撓記者的採訪。可以預見，郭德綱及其鄰居不太可能主動拆除違法的構築物。應該怎麼辦呢?依照法律規定，當然應該是在期限屆滿之後強制拆除。那麼，北京的城管部門會這麼做嗎?敢這麼做嗎?

    是法律的“能量”大，還是錢勢的“能量”大?這本來就是個難題。而郭德綱以及鄰居們的強悍和囂張之舉，更是把法律和執法部門逼進了死角。既然天天説“依法治國”，總不能眼看著法律被人踩在腳下吧。在全國人民的關注下，即使是為了維護法律那一點可憐的的尊嚴和面子，執法部門也應該強打“一次”精神!