胡印斌：被擦汗的交警不過是道具

　　一名自稱武漢交警的男子發帖爆料稱，8月3日，武漢市地面溫度接近50℃，民警們被通知中午2時集合，烈日下等待政委前來擦汗。半個小時後，政委來了，民警排隊接受擦汗，記者跟拍，一條毛巾擦了10個人之後政委離去。該人士認為，民警們不僅沒有感受到所謂的政委關懷，反因被淪為政委作秀的工具而氣憤不已。武漢市交管局新聞發言人承認政委當日確實上路慰問執勤交警，但否認作秀，並認為爆料人士可能心理失衡。（《新京報》8月10日）

　　天熱，單位領導上路慰問一線交警，無可厚非。至於是遞水，還是擦汗，或者扇扇子，都不過是表達關懷的一種方式而已。按説，一線交警應該歡迎這樣的善意舉動。畢竟，無論領導來不來擦汗，交警該執勤還得執勤。那何以武漢交管局這位政委的擦汗舉動，偏偏遭遇了作秀質疑呢？

　　擦汗原本是一個很自然、甚至不無親切的舉動，天這麼熱，政委拿一條毛巾為民警擦去汗水，留下關懷，多麼溫馨的表達！讓人不明白的是，為什麼非要把交警組織起來，等著政委來擦汗？難道是擔心交警臉上的汗水不夠充分、不夠逼真，所以要在大太陽下晾曬一會兒？

　　集體等待政委來擦汗，正折射出組織者極端的形式主義傾向。過於注重形式、強調效果，結果卻扭曲了事件的性質。只要照出來的圖片效果好，或者説，只是為了拍一張領導關懷下屬的照片，渾然不管那些真正的主角——交警們的艱辛，等一等、曬一曬，都是小意思。

　　與此事一脈相承的是，每每看到媒體報道，有些地方為了迎接領導觀摩“六一”兒童節，讓孩子們在太陽底下站好幾個小時後暈倒。可見，在這樣的思路主導之下，慰問的性質自然也就發生了變化，不僅被折騰、被暴曬的民警是道具，就連那些前來“採訪”的記者其實也成了道具。

　　因為這樣的舉動太過普遍，很多人已經習焉不察，所以，從武漢交管局的角度看並不是作秀。在有些人的意識裏，領導的感受遠遠高於一般民眾的感受。領導能夠走出冷氣屋為一線民警擦汗，一線民警只能無條件配合。一旦提出質疑，只能是“心理不平衡”。

　　其實，政委關懷一線交警，完全可以採取更合適的方式。比如增加高溫補貼，調整一次執勤時長，充實一線民警等等。即便非要上路慰問，也可以走到執勤交警崗位上，一個一個地擦汗，一個一個地慰問，那樣既能真正體驗高溫的烘烤，又能讓交警感受到切實的關懷，多好。