公眾人物，面對監督更要自重

　　近來，接連發生公眾人物面對輿論監督信口雌黃、不以為恥反以為榮的事件，引起社會廣泛關注，值得深思。

　　何為公眾人物？目前我國法律沒有明確界定，而百姓對公眾人物的理解是：在一定範圍內具有重要影響和廣泛的知名度，並與社會公眾利益密切相關的人物，如藝術家、影視明星、體育明星、社會活動家、工商名流、領導幹部等。

　　個別公眾人物縱容他人毆打記者，指責媒體披露自己靠不住的學歷時，常常拿著隱私説事，故意把自己等於同普通人。有的公眾人物做錯了事死不認賬、百般抵賴；有的以動輒“出口成臟”為“風格”、“個性”；有的公開宣稱“如果所有人都被你騙到了，就是一種能力，就是成功的標誌”。公眾人物“自毀長城”如是，竟毫不臉紅，可謂金玉其外、敗絮其中！

　　中國人民大學民商事法律科學研究中心主辦的《民商法前沿》曾刊文建議：為社會公眾利益進行監督，可以披露社會公眾人物的有關隱私，被監督人不得就此主張侵害隱私權。該建議得到社會普遍關注和認可。在國外，公眾人物向公眾讓渡一定的隱私權是普遍共識，也是社會成熟的一種標誌。

　　但凡一個人成為公眾人物，得到人們的認可、尊重或崇拜，大都有過人之處，比如有一技之長、富有才華、善於經營、位高權重等等，但同時也佔有更多的社會資源。因為公眾人物的這些身份和地位，公眾就有權以更高的標準來衡量他們，有權對他們進行更多的監督，有權對他們的行為説三道四。對他們自己而言，則必須是“嚴於律己，寬以待人”。説得通俗一點兒，一個公眾人物就連吃飯的姿勢、穿衣的風格，都得想想：這樣是不是符合自己作為公眾人物的身份，更不用説要成為誠實守信、遵紀守法的&&人。

　　可是眼下有一些公眾人物卻不是這樣。想當初，“粉絲”們對他們的崇拜如“滔滔江水，綿綿不絕”；可如今，揭開外衣一看，卻是大有潑皮無賴、胡攪蠻纏的“內涵”。讓世人看了真是大跌眼鏡。

　　“公道自在人心”，主流價值觀更不容挑戰。不管你多麼能言善辯、信口開河，真相只有一個，並且終將水落石出。一就是一，二就是二，真相不會因為你是不是公眾人物而有所改變。

　　必須指出的是，公眾人物善待公眾、善待社會是應盡之責和義，唯其自重方能留下清名。