董碧輝：高溫奪命，誰來負責？

　　錢塘原聲

　　看到一則新聞説在廣東清遠，有鳥因為中暑直接從天空中掉到地上，山上有些蛇也難耐酷熱，冒險出來公路上“乘涼”，結果被疾馳的車輛碾壓斃命。高溫面前，鳥猶如此，人何以堪？人也扛不住。濟南3天內就熱死了8名戶外勞動者。他們中有環衛工人，有農民工。按照有關部門的歸類，都屬於“低端勞動者”，可是這些低端勞動者，又常常是暴露在高溫下的勞動者，他們的權益誰來保護呢？

　　是的，我們缺法律。我國現有的有關高溫勞動保護的唯一一部全國性法規，還是早在1960年頒布實施的《防暑降溫措施暫行條例》。如今半個世紀過去了，這個條例還在“暫行”，拿到近40度的高溫下烤一烤，估計很快就會化了。對於已經發生的悲劇，濟南市城建委表示，7月初下發過一個應對高溫酷暑天氣的緊急通知，規定高溫天氣下戶外作業施工工地須限時停工。但這個通知缺乏強制性。山東省五部門2006年聯合下發了一個通知，其中對保障高溫下勞動者權益提出了要求。“但這只是一個規範性文件，沒有法律強制效應。”

　　是的，我們還缺行動力。在中國，法律規定你不能幹的事，你別幹，可是法律沒有規定你不能幹的事，還是可以去幹，有些還應該去幹的。比如給高溫下的勞動者發放防暑降溫的物品，這當然是一種關懷，可如果只是偶爾去看望一下，慰問一下，夠了嗎？濟南的官員不是曾上街撿過垃圾嗎，號稱是要給環衛工人減負。能想到上街撿垃圾，當然是不錯的，濟南市城管局也“要求”避開高溫時段作業，當然僅僅是要求而已，“各區局人、財、物都由區政府支配。市局如果發現問題，只能通報批評，缺乏進一步的懲戒手段。”

　　所以搞了慰問、撿了垃圾、做了要求之後，還是有那麼多人在高溫下無辜喪生，因為他們在高溫下不停勞作的事實沒有得到改變，要是有關部門能頂著高溫，出去巡視一下，發現那些不應該勞動而不得不勞動的身影后，強制他們休息，處罰那些不按要求停工的施工單位，那情況就會好得多。

　　這也缺，那也缺，我們有什麼呢？我們有一切向GDP看齊的幹勁，有分秒必爭不讓工期延誤的熱情，所以濟南市城建委會説出這樣的話：“施工單位如果問，‘如果我耽擱了工期，誰來負責？’我們無法回答。”那麼8條人命被高溫奪走，誰來負責？你們又該怎麼回答呢？

　　缺乏對生命的重視和敬畏，也就無法阻止那些在高溫下倒下的身影。