居者有其屋，哪個城市死亡了？哪個國家衰亡了？

　　7月28日上午，保利高峰論壇在廣州保利城會所舉行。國金證券首席經濟學家金岩石為房價保值發出雷人言論：想要居者有其屋，那是杜甫喝醉時説的話……如果剛畢業的大學生和涌入城市的打工者一進城就能買房的話，……這個城市就不會有流動性。一個城市沒有流動性，就像一個人的血液停止循環，就意味著死亡。（8月3日《鄭州晚報》）

　　“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，大詩人杜甫一片悲天憫人之心，到了金岩石專家的嘴裏，卻成了“醉話”。金專家的話概括起來，就是居者有其屋不但無法實現，而且不能實現，一旦實現了，城市就會死亡了，甚至是連國家也會衰亡了，後果不可謂不嚴重。

　　而金專家這番理論的主要依據，用他自己的話説就是“當一個城市自有住宅率超過50%，城市就會死亡。如果剛剛畢業的人都能買上房，那麼國家就會衰亡，因為這會令人喪失目標，喪失實現目標的動力。”

　　大學畢業生是不是一輩子的目標就是買套房子？衣食住行是人類生存的最基本條件，他們想為自己買套房子居住，怎麼就成了一輩子的終極目標呢？如果金專家的理論能夠成立，買了房子以後，人們就失去了奮鬥目標，喪失了實現目標的動力，那請問金專家，現在那些買了房子的人，甚至是擁有好幾套房子的人，是不是人人都成了沒有理想，沒有追求的行屍走肉？

　　我們不妨再來看看國外的情況，權威數據表明，新加坡的自有住房率為79%，加拿大是64.3%，美國是64.7%，英國是67%……請問金專家，這些國家的住房自有率都遠遠超過了金專家50%的“死亡警戒線”，可是這些國家的哪個城市死亡了，哪個國家又衰亡了呢？這些例子，我看只能説明：杜甫不是醉了，而是金專家發昏了。