兩個領導跑得快，其實一點不奇怪

　　7月31日13時30分，黑龍江雞西市恒山區恒鑫源煤礦發生一起透水事故，事故發生時井下共有26人，除生産礦長和值班井長成功升井外，24人被困井下。該井在2010年被列為關閉礦井，目前，礦長及管理人員已全部被警方控制。（8月2日《東北網 》）

　　“煤礦領導要和工人同時下井 ”的一再重申，就預表著規定的“虛無執行”，現在呈現給我們的事實是，即便是領導下井了，也能夠“成功”升井，而工人卻被困井下。 這兩個安全脫險的領導真像兒歌裏唱的“兩隻老虎兩隻老虎，跑得快跑得快”。

　　煤礦發生事故，卻沒有發現領導，這是既成事實的尷尬，而更尷尬的是，領導下井了，卻能夠“成功”升井，這是對“煤礦領導要和工人同時下井”規定的無情嘲弄。本來，這一規定的初衷，是期望領導珍惜自己的生命，從而愛護工人的生命，保證他們的安全。而領導對自己的生命當然愛護有加，但他們的“愛護”仍然是“自私”的，只保自己的命，對工人的命卻沒有“連帶保護”。領導的“聰明”，卻是工人的“死局”。上有政策，下有對策，煤礦領導對這句話深得精髓，運用成下井的只是些小領導，即便是下去了，也是做做秀，如同市長坐公交，坐一把也就上來了。

　　煤礦領導為何在井下呆不住？甚至還出現縣委書記下井爬行嚇哭的“經典”，恐怕在於井下的工作條件太差了，簡直是在玩命。然而，那些工人為何就不怕？在我看來，一方面是由於生活所迫，不工作就沒有錢養活家人；另一方面是工人無權利。他們根本沒有辦法用腳投票，更沒有底氣維護自己的權利。

　　當事故出現的時候，我們首先要“探尋”，是否有領導在井下，這幾乎成為一種慣性思維。因為太希望“煤礦領導要和工人同時下井 ”的規定能夠得到執行了。其實，這條規定如果能夠被執行，有個前置條件，即其它規定都能夠得到執行。你想想看，該井在在2010年被列為關閉礦井，這表明就是個充滿危險的煤礦，卻沒有被執行，只是充滿了紙上的“關閉”，而沒有實質的“關閉”，那礦領導自然也知道井下的危險，他們豈敢在井下呆太久？一個被關閉的煤礦，你能期望礦領導和工人同進下井上井嗎？

　　最應該查查的是，為何關閉了的煤礦還能“正常運作”？其背後有著怎麼的監管漏洞和監管腐敗。

　　一個正規的煤礦，即便是領導不下井可能也會安全，一個被關閉的煤礦，一個充滿危的煤礦，一個隨可以發生事故的煤礦，領導怎麼可能下井呢？