央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

李記:“記者被通緝”背後有無錢權交易

發佈時間:2010年07月30日 09:12 | 進入復興論壇 | 來源:新華每日電訊

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  7月29日上午,浙江省麗水市公安局調查核實後認定:遂昌縣公安局目前對仇子明因“涉嫌損害商業信譽罪”採取刑事拘留的決定不符合法定條件,責令遂昌縣公安局立即撤銷對仇子明的刑事拘留決定,並向其本人賠禮道歉。(7月29日浙江在線)

  在媒體曝光後,“記者被通緝”事件發展迅捷變化,刑事拘留決定迅速被撤銷,仇子明還將“收穫”賠禮道歉。而這一認定結果的給出,無疑是對遂昌公安局相關責任人此前表態的直接否定。據7月29日《南方都市報》報道,28日,遂昌公安局經偵大隊大隊長黃井洪接受採訪時表示:“公安辦理該案符合法律程序,稍後會對公眾有個交代。”

  撤銷無疑值得肯定。但是,當“撤銷”的結果呈現在我們面前時,很多人最大的感觸恐怕還是苦澀。還是那句最淺白的反問,如果仇子明被“抓捕”成功、事件來不及曝光,又會如何?

  “廳官夫人”被打後,警察道歉説“打錯了”,這一次,遂昌縣公安局大可以自辯説“通緝錯了”。但問題顯然不是一句道歉那麼簡單:從前期報道中我們可以看出,遂昌縣公安局在對仇子明進行網上通緝之前,並沒有對本人及報社相關人員進行調查。也就是説,當地公安局幾乎是在“偏聽偏信”凱恩公司一面之詞的情況下,斷然對仇子明實施了網上通緝:在通緝決定者眼裏,相關法定程序,簡直成了一紙空文。

  緣何會出現這種狀況?也許凱恩集團辦公室主任的一席話,能從一個側面回答這個問題。在接受中央電視臺記者採訪時,該主任表示:“因為我們向政府有關部門反映後,也是出於對我們明星企業的關愛,政府會幫我們操作很多事情。”(7月29日經濟觀察網)貌似輕鬆坦白的一句“政府會幫我們操作很多事情”,實在給我們留下了太多的遐想空間。對此,我們不妨拿新鮮事例對比──紫金礦業與當地一些官員之間或明或暗的關係。

  一句“政府會幫我們操作很多事情”,道盡了資本與權力之間的種種“默契”。當然,凱恩公司和當地政府間的關係,是否真的“盤根錯節”,有待相關方面調查的進一步深入。而需要厘清的問題是,凱恩是否如記者報道的那樣,涉嫌內幕交易、關聯交易,是問題的一個方面;凱恩與當地政府一些官員之間,是否涉嫌錢權交易以及利益合謀,則是問題的另一方面。對於前一方面,根據仇子明的調查報道以及相關方面的前期調查,窮究凱恩相關責任人是否涉嫌經濟犯罪不是難題;對於後一方面,根據凱恩的“發跡”過程以及與當地官員的親密程度,徹查權力與資本是否互相勾結,相信也不是太大的困難。

  值得關注的是,越來越多的案例表明,隨著經濟社會的發展,地方政府和轄內資本的“溝通”與“關聯”愈趨緊密。一般而言,權力與資本如果“走得太近”的話,很容易滋生各種各樣的問題。比如説,紫金礦業滲漏事故中,我們看到了當地職能部門長期對企業排污的包庇、縱容;就是在前幾天,經記者調查發現,遼寧營口工廠頂風排污也是獲得了地方政府的默許……這一次,凱恩公司和地方官員間是否存在錢權交易,也需要進一步調查。顯然,地方資本在發展過程中,如何避免與地方權力的過度“親密”,應該引起相關方面的高度重視。 (李記)

更多 視頻排行榜