劉敏：工程質量豈能靠災難來檢驗

　　7月以來，我國多省區發生暴雨洪澇災害。在洪水的衝擊下，一些地方的堤壩橋梁表現脆弱，最新的例子發生在河南洛陽。

　　7月24日下午，洛陽欒川縣伊河大橋因遭遇特大洪水整體垮塌，造成30多人死亡，10多名群眾下落不明。伊河大橋在去年由於部分坍塌，曾進行過維修。《東方今報》記者在垮塌現場看到，橋基由石塊壘砌而成，垮塌的橋面未見有鋼筋。

　　垮塌事件發生後，欒川縣政府登報道歉，道歉書中有“向市委、市政府作出深刻檢查”之辭，卻並未見到有向治下民眾和死難者家屬道歉的只言片語。欒川政府還承諾，將“迅速動員全縣上下全面排查各類事故隱患”。這是當然之舉；更進一步説，假如未雨綢繆，防患于未然，不少悲劇其實可以避免。

　　洪水襲來，警鐘不是沒有。今年6月，江西10萬畝圩堤唱凱堤突發決口，十多萬人受災。人們發現，決口堤壩不是混凝土，而是青草叢生、堤壩內儘是疏鬆砂粒的砂基堤壩。唱凱堤防洪標準是20年一遇，但事實上已有多年不達標，如此脆弱之堤，決堤出事似乎僅是時間問題。

　　中小河流失治，水利防洪設施欠賬不少，這些看似歷史性的、宏大的議題，必然要反映在現實中具體堤壩橋梁的質量和安全方面。上面都是暴露出來的問題，實際存在而沒有暴露出的防洪安全問題還有多少，通過什麼方式暴露出來？

　　有種觀點認為，洪水來了，便可以檢驗出堤壩橋梁等防洪工程的好壞優劣，將洪澇災害當成暴露問題、檢驗防洪性能的機會。這是典型的“壞事變好事”的思維，似乎是説，沒有洪水就沒有問題，也發現不了問題，洪水越大反而越能暴露問題，越利於查漏補缺、開展工作。這種觀點是有害的。因為垮塌、決口破壞的不僅是橋梁堤壩，還有人民生命和財産安全。