東方木：憑啥讓遊客為公務接待埋單

　　7月10日，山西省平遙縣政府證實，平遙古城門票價格調整聽證會將於本月19日舉行。平遙古城門票中準價擬由現行100元/人次調整至125元/人次，調價幅度25%。端午小長假後，平遙方面曾罕見地披露平遙財政深受公務接待之困——三天假期六分之一遊客係既要免票又要陪吃陪玩，公務接待讓平遙每年僅門票一項就少收1200多萬元。但平遙方面否認此次漲價與公務接待壓力大有關(7月11日《蘭州晨報》)。

　　這種否認純粹是故意轉移話題，與輿論的追問風馬牛不相及。人們並不關心漲價與公務接待的關係，而是想問:平遙每年因公務接待光門票就免1200萬元，有什麼理由和資格要求漲價?

　　平遙漲價的理由是:“遊客的增多和設施的改造使景點成本增加”;輿論則追問:每年公務接待免掉那麼多門票、吃掉那麼多錢，調節遊客增長的速度和平衡成本，為什麼不從壓縮公務接待上著手呢?如果平遙拒絕公務接待，既能有效控制遊客數量的增長(遊客中六分之一係公務接待，拒絕接待公務遊客後就可以擠掉六分之一的遊客)，又可以大幅壓縮成本(蜂擁而至的公務客既要免票又要陪吃陪玩送禮物，每年耗費數千萬甚至上億，拒絕接待後則可以省下來)，為什麼對這樣一個最順理成章、最立竿見影的方法卻棄而不用呢?

　　沉重的公務接待讓平遙不堪重負，平遙不去治理公務接待，不跟那些白吃白喝白玩白拿的公務考察者算賬，卻向普通遊客伸手，以漲價的方式來平衡收支，這是典型的欺軟怕硬。

　　不壓縮公務接待，而是對普通遊客提高門票，這意味著，拿普通遊客的錢來補償景點在公務接待上導致的收入損失，掏遊客的腰包為不正當的公務接待埋單。一方面每年耗費數千萬往公款吃喝裏填窟窿，一方面又哭窮;一方面每年為官員遊客免著千萬元的門票，一方面又提高普通遊客的票價，這毫無正當性。

　　平遙所以敢於這樣欺軟怕硬，是因為他們明白，公務接待是一塊很難啃的硬骨頭，想在公務接待上省下錢來比登天還難。平遙官員就此曾公開抱怨過:儘管內心極端不情願，但還得對來賓笑臉相迎，來的都是客，一個都惹不起。確實，上級領導得罪不起，不然以後審批就會遇麻煩;同級地方官員得罪不起，考察往往是禮尚往來，人家來平遙受到冷遇，以後平遙官員到外地會受同樣冷遇。

　　而公眾和遊客則是可以捏的軟柿子，從他們的錢包中掏錢是一件很容易的事情。至於“門票價格調整聽證會”嘛，地球人都知道，那無非是一個過場。