龍敏飛：權力字典裏不該有“禁止施捨”字樣

　　河北石家莊“迎賓大道”裕華路與建設大街交叉口，交管部門豎起“為確保道路交通安全，嚴禁向乞討人員施捨錢物”的警示語赫然入目（7月7日《燕趙都市報》）。

　　前有武漢漢口火車站的友情提示——“不要和陌生人説話”，現有石家莊的警示牌上名言——“禁止施捨”。這些官員下發的雷人標語背後是真實情境的寫照：和陌生人説話有可能被騙，而在大道上施捨也埋下了安全隱患。故而，兩項“警示牌”似乎都顯得理直氣壯——這可是為你好啊，你還能不知好歹麼？然而，如果事情就這麼簡單地能夠辦好，那麼還需要官員做什麼？任何有問題的地方寫上“禁止”的警示牌，一切便萬事大吉，官員也可以回家放羊了。

　　但是，我們的官員還在自己的崗位上，就説明其有著自身的責任與義務，維護公眾場合的秩序和安全是他們權力字典裏面的應有之義。而動輒便是“不要”或“禁止”，無疑推掉了自身的職責，這不是懶政是什麼？

　　負責人對此有解釋，大道上乞討易釀事故發生，交管部門屢次勸説無效，只好出此下策，因為這是一個難以解決的問題。然而，難題歸難題，作為社會公器，交管部門還是應該盡力做好的，其權力字典裏也不應該有“禁止施捨”這樣的詞彙。畢竟，乞丐有假的也有真的，不能一棒子全部打死而不給其指明其他謀生手段。事實上，人多的地方才更有機會乞討到東西是人盡皆知的道理，如果光禁止而無其他行動，真乞丐的生活可能就難以保障，那麼增添的是更深層次的社會保障等問題了，交管部門解決問題不能有“踢皮球”的意識，畢竟你可以踢過去，人家也可以踢回來。一旦如此，受到公眾的質疑，同時還失去政府公信力，雙輸啊！

　　我們的社會，古已有之的“愛心”“同情心”“憐憫心”在一起又一起的欺騙事件中逐漸喪失，為了自保，本能地排外，造成了一個“不和陌生人説話”的社會。作為政府部門，都有責任與義務提倡獻愛心獻真情，而不是交管部門只管自己的“安全”，忽略了與其他元素的聯絡，繼而引發其他社會問題，“越幫越忙”，自然也就是本末倒置了。

　　權力字典裏可以有類似“為人民服務”的熱情，不能有“禁止施捨”的冷漠。