徐經勝：“誘姦門”調戲的不是學生是網絡監管

連日來，一則網帖曝安徽省合肥四十二中英語組女教師“孔菲艷”利用補課的機會，誘姦學校900名學生，一時間輿論譁然。這起被稱為合肥“誘姦門”的網絡事件，很快被證實帖子所有內容純屬捏造，合肥四十二中根本沒有“孔菲艷”其人。6月7日，合肥市更以市政府新聞辦的名義發表官方嚴正聲明，澄清事實，足見此事所産生的惡劣影響。記者從合肥警方了解到，目前經過初步調查發現，該帖的源頭———“第一原始帖”來自外地，初步排除了合肥本地人作案的可能。警方正在全力追查該帖的始作俑者。（6月11日《法制日報》報道）

有了網絡，很多人都感覺世界變小了，信息流通也更加便捷了。的確如此，網絡給人們帶來了從來都沒有的便捷、高效的信息享受，但是，在人們享受著便捷、高效信息的同時，網絡謠言也隨之伴生。現經查證，合肥四十二中“誘姦門”純屬捏造。帖中被冒名為“孔菲艷”的女孩，是網遊魔獸遊戲有名的玩家。至於這起網絡謠言是如何造謠起來的，其目的是什麼，還有待於有關部門的調查，但這起網絡“誘姦門”謠言，調戲的不是900名學生，而是再次調戲了當前的網絡監管。

當前，各種網絡謠言幾乎從來就沒有斷過。5月5日，網上瘋傳任達華因酗酒過度猝死；5月6日，網上傳言楊丞琳在香港中環跳樓自殺，經搶救無效死亡；5月26日，一位名為劉志銘的網友在個人博客上發表一篇題為《劉著自殺了》的博文，稱：“劉著由於無法忍受外界的壓力，陪父母吃完中飯後，選擇在自己臥室裏自殺”；5月26日，某網站微博稱：“著名散文家余秋雨先生昨日淩晨5時因心肌梗塞在上海華山醫院病故”；6月2日，網上傳文壇重磅人物金庸“逝世”……

網絡謠言不可避免給有關當事人、企業、政府等帶來不良影響，而且有的影響還相當大。但縱觀網絡謠言的始作俑者，又有多少因此而“因言獲罪”的？對多數網絡謠言造謠者，沒有多少人被追究法律責任的；相反，有些在網上説真話的人因為得罪了某些當權者，還真有不少被問責問罪的。

面對氾濫成災的網絡謠言，已有很多人認識到其對網絡環境的破壞、對人們道德公義觀的衝擊。而網絡謠言之所以氾濫成災，最為重要的就是網絡監管的缺位。當前一個現實是，有關網絡的立法明顯趕不上網絡的發展速度。因此，面對紛繁複雜的網絡社會，一方面要加快立法速度，另一方面要有適度有效的監管。比如，面對網絡誹謗事件的發生，要引導、強化受害者的法律維權意識，鼓勵受害者通過自訴追究造謠者、網站的責任等。