湖南衡山縣電力局被曝在單位旁修建了30余棟別墅，對此，電力局工作人員回應稱係當地人偏愛住別墅，而集資修建是職工自發的行為。（4月27日《廣州日報》）

    無怪是電力系統，一齣手就“房”驚四座，整齊劃一的別墅，在小縣城更是令人嘆為觀止。最有意思的是當事部門的回應，説每個地方有不同的生活習慣，在衡陽地區很多人較為偏愛居住別墅，“衡陽這邊有很多別墅的”。鋻於不少人未必躬身踏訪過衡陽，那裏的別墅長成怎樣一種態勢，實在也説不清楚，但我以為，這個回應還是十分中肯的，道理很簡單——愛住別墅的好習慣其實人人都有嘛！

    譬如前幾天，湖南石門“豪宅一條街”爆紅網絡，當地官員所住別墅的奢華程度令人咋舌，據説33戶業主中，起碼有人大副主任、副縣長、國土局和糧食局等相關人員21人，奈何迄今為止相關部門也未曾對真相有個官方説法；再譬如洱海的別墅群，更是牛氣沖天，“情人湖”也得乖乖給其讓路，儘管大理市對業主違反協議的行為作出近4千萬元的處罰、相關人員的責任問題也正在調查處理之中——但是，別墅看樣子是鐵定要頑強生存下去了，而“情人湖”也終究成了一個傳説。權力與金錢比劉謙厲害多了，不需要任何託兒，也能把“大變別墅”的魔術上演得如此出神入化，群眾頂多也只有拍照圍觀的份兒。

    回到電力局別墅群的話題上來。其實，這年頭本沒有人天生仇恨別墅，開發商千萬百萬的別墅多了去了，也不見有人眼紅心熱，或者詛咒説“那別墅總歸是要塵歸塵土歸土的”——倒是那些疑似倒影出特權魅影的別墅，屢屢從無逃脫出群眾的眼睛。比如電力局的員工，合法收入買了別墅，本不為奇，但問題是這些別墅為什麼偏偏就合夥與單位做了鄰居？

    單位集資建設還是個人自發集資建設是一回事，哪來的如此便捷的土地偏偏就適合生長著電力局的別墅？錢上的事情不好説，我們也無法臆斷人家的收入來自於怎樣的渠道，但權上的疑問總是合情合理的：誰不希望湊錢在自己單位旁邊建個家園啊，哪怕蓋個平房也好，上班方便，辦事便利——但一般企業旁邊就算空著大片土地，職工有能力將其劃為商品房用地嗎？那麼，當事別墅群是如何神奇地實現了這一願望的呢？這個問題，當然屬於輿論監督的合法範疇，相關部門有責任、也有義務將之解釋清楚。

    電力局有錢的人多，買什麼房子當然是人家的自由。但這場交易是不是合乎市場規則、有沒有動用壟斷權力，諸如此類的問題，其實比漂亮的別墅更值得我們關注。愛住別墅的好習慣其實人人都有，何況還是建設在單位旁邊的別墅——只是，大多數人的那叫夢想，少部分人的才叫照進現實，區分夢想和現實，容易，也不容易。

責編：趙春曉