最近，一些中央部委及下屬行政事業單位、大型央企和北京市地方政府系統的內部集資房、團購房、經適房價格引起公眾集體關注。一則《公務員買房內部價驚人》的網絡熱帖爆料稱，在北京海淀區四道口的“部委大院”區，近兩年蓋起了不少新樓，但這些房子不隨便往外賣，因為它們是部委機關的內部職工住房。這些“家屬樓”的價格是4500元／平方米左右，而旁邊商品房小區“主語城”的二手房卻要4萬元／每平方米。（新華網4月11日）

　　其實，北京華遠集團總裁任志強也證實過，北京確實有很多低價定向住房，沒向社會公開銷售。2005—2009年，北京由特定單位使用的用地面積大約是商品房住宅用地面積的兩倍。清華大學歷史系教授秦暉表示，去年一年很多東西都超過了計劃，只有保障性住房一項沒有實現計劃，而福利性的官員住房卻大大超標，公務員適用房、集資房出現失控。筆者一個朋友的兒子2008年研究生畢業進了北京市委機關，去年“十一”就住進了單位分的福利房。還有更牛的，據秦暉透露，東北一些機關甚至把集資房建在了海南島。

　　不少民眾都非常納悶，今年的商品房房價為什麼在中央的“遏制”下反而突飛猛進？對高得驚人的房價，為什麼還要“維穩”？看了上述報道我才明白，“兩套政策”或許是房價只升不降的一個重要原因。國發〔1998〕23號文件規定，1998年7月30日開始停止福利性分房，全面實行住宅商品化。國發〔1999〕10號文件也規定，從1998年年底起，在京中央機關和國家機關停止住房實物分配，逐步實行住房分配貨幣化。但在中央部委和一些省市機關那裏，或拿了房補後沒有取消福利性分房，或者又出現福利性分房的“死灰復燃”，在京的水利、電力等單位也有福利房，真正取消福利分房的只是普通職工。

　　秦暉教授的一個副處長朋友不用任何腐敗，按規定就能分到福利性住房。但在筆者看來，公務員繼續享受福利性住房，本身就把自己放在了特權階層的位置上，本身就是集體腐敗。只要公務員有福利性住房，那商品房房價就只會高漲。當中央部委及省級機關的公務員無法與普通民眾“分享”住房艱難時，怎麼會制定出抑制或降低房價的政策？為賣地生財而把普通民眾推向高房價的“水深火熱”中，或許就是必然選擇。

　　何時能有效遏制這種集體性腐敗，我們拭目以待。

責編：趙春曉