“因為原來的制服和其他執法部門的差不多，我們做了很多事,但市民不知道是城管做的！”到底穿什麼樣的衣服執法，湖南省新化縣城管局很迷茫。為了集思廣益，該局近日在互聯網發佈了“懸賞”2萬元向社會徵集執法服裝設計方案的公告。此舉引發了各界的爭議。（《法制日報》7月23日）

　　“城管懸賞2萬元徵集制服設計”的新聞，因為“少見”，所在“多怪”。在網上，也很快引發了惡搞城管制服的“大比拼”。有不少網友懷著質疑和批評的態度，開始為新化縣城管設計衣服。而設計的衣服也是令人啼笑皆非。問題是，“城管應該穿什麼樣的衣服”這個本來不應該成為問題的問題，在湖南省新化縣城管局那裏怎麼就成了一個問題？

　　得不到認可，是懸賞設計城管制服的一個原因。湖南省新化縣城管局的官員認為，因為城管的衣服和司法的系統的一些工作制服，沒有什麼區別，以至於老百姓不知道城管是什麼樣的群體，更不知道做了什麼事。人靠衣服馬靠鞍，制服的確可以提升和改善形象，要不然，也不會存在“制服誘惑”。可是，對於當地百姓而言，他們真得不知道城管是做什麼的嗎？一件衣服，能否改變或提升城管的形象呢？在城管早已被妖魔化的時代裏，這樣的問題在公眾心中顯然早已有了答案。

　　行頭和行為，其實都很重要。在戲曲表演之中，沒有那身行頭，扮演什麼角色都不會到位，再配之以合理的身段、步伐和唱腔，戲曲表演才會像那麼一回事。可是，演戲的騙子，看戲的是傻子，粉絲們寧願迷失在戲曲之中，只為享受藝術和陶冶情操。而回到現實，一些骨感的東西，還將是那麼骨感，在骨感的構架上套上一件豐滿的衣服，總是顯得不搭調。城管執法不是戲曲表演。公眾心中都有屬於自己的那桿稱。他們做了得民心的事，還是做了不得民生的事，老百姓並非看不到。

　　這讓我想到了“皇帝的新衣”的故事。在筆者看來，新化縣作為一個貧困縣，城管局還能做出懸賞制服設計這樣的事來，至少證明了政府部門的不差錢。這和那個不惜一切代價，要求織匠們給他織出世界上最華美的新衣來的皇帝一樣可笑。道理其實已經很簡單，世界上沒有最正確的行頭，只有正確的行為。就如同春晚上有些惡俗的舞蹈，雖然穿著美倫美幻的舞臺服裝，也配著唯美的燈光和3D的舞臺，卻並不能招來觀眾的喜歡和待見。

　　此外，懸賞設計城管制服還涉及合不合法的問題。依據2003年國務院辦公廳下發的《關於整頓統一著裝的通知》文件，國家機關工作人員因行政執法需要，要求統一穿著制式服裝的，其批准權限在國務院，地方各級人民政府和國務院各部門均無權批准，各地區、各部門要嚴格執行國務院關於統一著裝的有關規定，嚴禁擅自批准統一著裝，並不得以任何形式指使或暗示下屬單位統一著裝。由此來看，懸賞設計城管制服不過是地方部門想辦法花錢的一個噱頭而已。

　　城管的服裝固然重要，可是，與城管容易構成對立的小商小販的尊嚴也很重要。城管若想提升自身形象，其實並不需要在服裝和外表上下功夫，只要處理好城市管理和小商小販的生計問題，相信老百姓自然會記住城管做了什麼事。而如果城管不顧商販尊嚴，暴力執法頻現，今天一個耳光，明日一個腳踩，後日再來一張“有蓄謀”的“抱大腿照”，就算城管穿一身“拉風”的制服，也只能起到相反的作用。