節節上升的不良貸款率引發銀行焦慮，催貸風暴逐級擴延，浙江民營企業又遭遇一波資金鏈風暴；擔保圈危局之下，杭州地區600家民企近日聯名上書浙江省政府，緊急求助政府幫助它們渡過因銀行催貸、抽貸而面臨的難關。（7月17日《21世紀經濟報道》）

　　一直以來，與其他商幫相比，浙商有個最深厚的商業傳統，那就是“抱團文化”。“有錢大家賺、遇冬互取暖”，是可以發揮經濟運作的“乘法”效應，不少企業人士也把它視為商業精粹和經典文化。“來的不是一個兩個人，而是一夥人”，這是外界對浙商的整體印象，這種集聚效應也曾促推浙江民營經濟向前發展。

　　當然，這種“抱團文化”現如今也給浙商帶來不少負面形象，比如各地聞“團”色變的炒煤團、炒房團等等。這種“抱團文化”在企業資金鏈中，很容易就演變成“你中有我，我中有你”的互相擔保關係，進而形成連環擔保圈。

　　“成也抱團，敗也抱團”，全球經濟風暴蔓延後，國內外多種壓力造成了一起起企業倒閉潮，加上産業轉型過程中所遭遇的陣痛加劇，為穿越“寒冬期”，象浙江這種民營製造企業高度聚集區域的不少民企，陷入了艱難求生的困境。於是，高利貸和擔保圈這二種金融引資工具，如今又變成求解生存危機的無奈選擇。

　　難關一難度，銀行與擔保民企曾經的“蜜月期”也就一去不復還了，銀行緊鑼密鼓地催貸、斷貸，以及不肯續貸，聯保圈的層級式危機也就擴延，乃至影響到各關聯互保聯保企業。擔保圈的企業一旦有一家或幾家出問題，擔保圈這個導火線連綁一起的炸藥包就有引爆的危局了。

　　面對如此多知名民營企業聯具上書，如何拯救擔保圈危局，確實考驗地方政府為企業排憂解難的智慧。“該出手時就出手”，或許是地方政府層面的較好選擇。

　　地方政府已經無法任由企業危機“蔓延”，不但銀行業要受影響，一旦作保企業連環倒閉或“逃跑”，不但會波及地方經濟，也給社會安定團結局面造成不小壓力。

　　有個知名浙商研究專家黃江偉曾説過，“企業管牛，政府管熊”。這話的意思是，好景時，企業自己可以努力賺錢、好好成長；可市況不好之時，地方政府應該介入，出手救市。

　　關鍵是如何救？地方政府不能下一紙命令免了債務，這也對納稅人不負責，更有失公平。還有，救“生”而不能救“死”，對於一些無法解困的企業，或許，破産機制可能是最好的、也是最無奈的出路。

　　而對那些可以救“生”的企業，地方政府可以和金融機構進行有效協調，共同謀劃一個整體性方案，給企業以喘息和處理危機的時間。此外，政府也可以引導企業和銀行或其他金融機構，對已形成的債務進行重組或並購，以求降低風險隱患和負面影響。另外，企業層面也可以為了自救對原有利潤作出合理讓出，加強應收賬款催賬力度，穩定生産經營。

　　一味地依靠政府也不現實，企業應該在激烈的市場環境中找準自己的定位，在地方政府的幫扶下，自己盡可能克服自身困局。還有，淘汰落後産能、升級産業結構是“十二五”目標之一，企業應跟緊這個大勢。

　　適當調節稅賦，在公共項目上對民資、民企傾斜，在資金、技術上幫助轉型升級，也是政府因應擔保圈危局的一個好舉措。給民企更好、更妥適的市場生存環境，應該成為地方政府的不懈追求，這個角色不可或缺。

　　民營經濟，是促進浙江經濟增長的主要力量。無數中小企業支撐著各地的主要稅賦收入和就業，幫助深陷擔保圈危局的民營企業紓困，也是等於幫助在地經濟，地方政府應該徵求各界建議，吸納更多智慧，拿出更多的有效政策與舉措，與民企共渡難關，同謀出路。（王振峰）