據統計局公佈的數據顯示，2011年中國城鎮居民人均可支配收入21810元，比上年增長14.1%。其中，上海、北京、浙江、天津、廣東、江蘇、福建、山東8省市超過全國水平，其餘23省區低於全國水平，青海新疆甘肅墊底。統計局稱，城鎮居民收入增速超過了GDP增速。（7月12日中新網）

　　看到這個滿眼“飄紅”的平均收入排行榜，對照自己所在省份的平均收入標準，有些人難免要摸著自己的口袋説，這樣的平均收入水準真的很“讚”，可是自己收入真的很糗。

　　但是，且莫對自己“拖了平均收入的後腿”過分感嘆，國家統計局有關負責人去年在回答媒體採訪時就表示，因為平均工資是反映工資總體情況的指標，它自然不同於每一個個人的具體工資水平。言下之意是説，平均收入是一回事，個人收入又是一回事，兩者不好對等甚至不好比較。於是，平均收入排行榜熱熱鬧鬧地亮相之後，讓低收入者羨慕嫉妒恨地欣賞一番，一切又都重歸平靜，各人還跟以前一樣幹著同樣的活、拿著同樣的錢。

　　今年的數據出臺後，目前還沒有統計部門對公眾感受的最新回應，估計要有説法也跟以前的版本差不多吧。其實，個人收入和整體平均收入之間有差異，不用統計專家來解釋，老百姓能理解這個簡單的常識。可是，既然知道二者之間的區別，為什麼還有很多人滿心糾結呢？原因在於，對於多數人來説，個人收入與平均收入之間有差距可以理解，但兩者之間落差太大則難以理解了。

　　統計是一項很嚴謹的工作，由各省統計局發佈的平均收入數據應該具有相當的可信度，那麼“數據理想”和“錢包現實”之間何以反差如此巨大？除去少數地方或者部門數據“注水”的因素之外，一個重要的現實原因是：當前各地的收入在行業、部門、階層之間差距過大，社會收入事實上的明顯“不平均”，卻要在統計上體現為“被平均”，反差鮮明難免感慨係之。

　　在感慨統計數據與社會現實的反差之餘，進一步考量，平均收入排行榜自有其重要的現實指導意義。作為職能部門發佈統計數據的目的，應該是為了準確、透徹了解經濟社會發展現狀，是為推動和改進相關工作提供客觀依據。因此，各省平均工資的發佈，不能僅僅當做例行公事的發佈一下就了事，也不能僅僅當做體現發展成就的“數據秀”，深入發掘並充分利用平均收入排行榜的價值，要從推動社會發展中來實現。

　　古人云“知不足，然後能自反也”，平均收入數據的最現實意義，就是可以通過對基礎數據的分析、歸納、梳理，發現收入不平的現實所在，為解決收入不平提供借鑒和參考資料。從平均收入的統計結果中，可以了解各地區、各行業、各社會階層的收入分佈狀況，可以分析出高收入階層和低收入階層的分佈狀況。各級、各地政府充分利用這些數據成果可以大有作為：可以幫助確立低收入群體增收目標，可以幫助梳理過高收入乃至暴利部門、行業並採取對策，可以幫助分析收入差距過大的社會主因，可以為縮小社會收入差距的改革舉措提供事實依據。

　　簡而言之，各級政府要高度重視平均收入發佈之後的工作應用，要把平均收入的成果用來促進“收入平均”——公平、合理、和諧的社會收入結構，在這樣務實的作風下，“平均收入”的統計和發佈未嘗不是一樁功德無量的民生工程。