日本如果以為有了什麼靠山，有了什麼護身符，膽敢在釣魚島問題上升級，必將自食其果。

    近日，美國官員的一句話讓日本媒體津津樂道：釣魚島處於日方行政控制之下，屬於美日安保條約第5條的適用對象。在一些日本輿論眼裏，這似乎證實美國不會對釣魚島問題袖手旁觀，美日安保條約儼然成了日本在釣魚島爭端中的護身符。

    實際上，這並非美國官員首次就釣魚島問題作此表態。在1996年釣魚島爭端升溫之際，美國國務院發言人被問及美日安保條約是否適用於釣魚島時曾一度語焉不詳，但同年12月，美國國防部官員聲稱釣魚島適用於1971年美日“歸還沖繩協定”的條款。2004年3月24日及2010年9月23日，美國白宮、國務院官員在記者招待會等正式場合更明確指稱“美日安保條約適用於釣魚島”。

    釣魚島問題之所以出現當前的複雜局面，日本是始作俑者和罪魁禍首，美國也難辭其咎。首先，日本趁中日甲午戰爭于1895年竊取了釣魚諸島，製造了釣魚島問題。其次，二戰後，日美兩國于1951年和1971年分別以“交由美國託管”和“歸還沖繩”名義，兩次將中國的釣魚諸島私相授受，埋下中日釣魚島爭端的種子。第三，美國先是單方面宣稱日本擁有對於釣魚島的“行政管轄權”，繼而公然聲稱美日安保條約適用於釣魚島，使中日釣魚島爭端進一步複雜化。

    在過去100餘年間，日本始終沒有放棄對於中國固有領土釣魚島的野心。但日本企圖將中國的釣魚島主權據為己有，並拿美日安保條約當護身符，只能是一廂情願罷了。

    其一，中國擁有釣魚島主權的歷史脈絡十分清晰、連貫，日本的強詞奪理根本無法撼動大量歷史事實以及《波茨坦公告》和《開羅宣言》的莊嚴規定。即使在中日圍繞釣魚島問題發生最為激烈的交鋒時，美方也多次聲明在釣魚島主權問題上不持立場。

    其二，美國出於自身戰略利益考慮，既想在中日之間玩弄平衡，企圖漁翁得利，也擔心引火燒身，不會給予日本空頭支票。美國希望日本為美國的戰略利益服務，而不是相反，何況美國一定要權衡對華、對日關係，避免揀了芝麻丟了西瓜。美日安保條約本身既給予日本一定的安全保障，同時也何嘗不是日本頭上的“緊箍咒”？美國可以讓日本衝在前面上演“皮影戲”，但操縱皮影的線一定要掌握在美國人手中。美國官員近日就釣魚島問題向日本表達關切，即有此意。

    其三，最關鍵、最具決定性的是，中國人民決不允許釣魚島主權旁落。釣魚島問題是中國人民心中的痛。日本如果以為有了什麼靠山，有了什麼護身符，膽敢在釣魚島問題上升級，必將自食其果。在中國人民捍衛釣魚島領土主權的意志和決心面前，美日安保條約不是日本竊取釣魚島主權的護身符。

    解鈴還須繫鈴人。日本最好要丟掉幻想，放棄在釣魚島問題上的任何單方面行動。美國也不要一味玩弄平衡戰略，以免到頭來損害自身利益。