朝鮮新領導人金正恩7月6日在平壤觀看了一台現代風格的音樂會，米老鼠等迪士尼動畫形象被搬上舞臺，引起西方媒體的大量議論。很多分析認為這對朝鮮“不同尋常”，並猜這可能是朝鮮向“開放”調整政策的某種信號。

　　朝鮮會逐漸走向開放嗎？至少這種可能性完全存在。朝鮮周圍不僅是亞洲、也是世界經濟的活躍帶。中國積累了漸進開放和改革的豐富經驗，可供朝鮮參考。金正恩作為新領導人不僅有權威，而且正值思維活躍的而立之年，推動國家的戰略性前進對新政權顯然有吸引力。

　　現在最重要的是，東北亞地緣政治要鼓勵朝鮮開放，而不是用一輪接一輪的緊張對峙反復強化它的警惕性。朝鮮是整個地區綜合力量最弱的國家，美日韓三大力量對它敵視，平壤有什麼樣的開放之心，都很容易被環境壓回去。

　　美日韓經常説，朝鮮是東北亞緊張的“根源”，這樣的爭執非常無聊。朝鮮在三國面前如此弱小，它與三國的敵對如果沒有因外界所逼“迫不得已”的因素，而只是像美日韓説的那樣，完全出於其國內政治的需要，顯然不太合邏輯。

　　其實金正恩執政以來，朝鮮不斷有吸引人的變化出現。比如早在4月份，金正恩就宣佈“要把朝鮮建設成為知識經濟型強國”，他還表示朝鮮今後要把更多精力和財力投向國民經濟，關注民生。

　　朝鮮從長遠看與東北亞的經濟一體化形成互動應為大趨勢，一旦出現該局面，首先有利於朝鮮自己，同時也有利於整個地區，韓國尤其會從中受益。

　　從大格局分析，朝鮮處於某種十字路口。對於朝鮮今後朝哪個方向走，一方面取決於平壤，另一方面取決於外界將它往哪個方向推。其中韓國如何對待朝鮮新政權，將很關鍵。

　　我們這樣説，並不是因為美國的作用不重要，而是因為美國對朝鮮持何態度取決於它的整體亞洲政策，特別是它同中國博弈的需求。而韓國則可以對朝鮮更真誠些，推動朝鮮的國策向經濟和民生逐漸傾斜，建立更善意的朝韓關係，這對韓國有百利而無一害。

　　然而遺憾的是，韓國的北方政策越來越不獨立，而成了其同美日抱成一團的宣誓板。首爾同平壤的敵對這幾年越來越尖銳，韓國不僅起不到緩衝美日壓制朝鮮的作用，反而要美日為它與朝鮮對抗撐腰。

　　朝鮮的國家體量太小，它的外交姿態其實有很多被外界塑造的成分，只不過現在塑造是通過對立實現的，不太容易被察覺。韓國如果覺得當前與朝鮮相處的方式很累，那麼它就應當試著調整自己的行為，減少同美日聯手對朝鮮的威脅。那樣的話，朝鮮一定會有變化。▲(作者是《環球時報》評論員)