德國、法國、意大利和西班牙四國首腦22日在羅馬舉行會議，同意用總額達1300億歐元的一攬子計劃刺激經濟增長 （ 新華網 2012年06月23日）。

　　注入1300億歐元本是一個可觀數目，但是能否拯救歐洲危機呢？輿論看法不一。人們注意到，在四國峰會後舉行的聯合發佈會上，意大利總理蒙蒂説，“我們認為，到現在為止，(歐盟)已經採取的措施不足以保證經濟增長和歐元區穩定，也無法讓歐洲民眾對一體化有長遠預期”。德國總理默克爾説，“穩定是我們共同的目標。經濟增長和增加就業——尤其是增加青年人口。就業至關重要問題在於，歐洲也好，還是美國也好，至今未找到歐洲危機的真正癥結”。這表明四國共同注入1300億歐元只是一個不得已的舉動，但能否改變歐洲經濟狀況歐洲領導人仍是信心不足。

　　歐洲危機不是一個簡單債務問題。2011年，歐元區的赤字率和債務率分別為4.1%和87.2%，同期美國和日本的赤字率分別為9.6%和10.1%，債務率分別為102.9%和229.8%。瑞銀財富管理董事總經理浦永灝在接受採訪時則表示，歐債危機的演化未來仍存在較大變數，6個月內希臘出局的可能性降至一成左右，但在12個月裏出局的可能性還在兩成以上。“當前最棘手的是銀行業問題，看點在於成立歐洲銀行聯盟的構想能否在28日召開的歐盟領導人峰會上取得實質進展。最主要的還在於歐洲銀行由於壞賬引發的資本金方面的問題。因為銀行都是做放大處理，例如一元錢的資本金，銀行可以做二十元的貸款和二十元的存款，但如果貸出去的錢二十元裏有兩塊錢的損失，就造成資本金虧損。隨之就會出現一種情況，買銀行股的股東拋售這個股票，因為他認為銀行會增值擴股，稀釋他的權益。”

　　而今，世界關注歐洲動蕩，但社會動蕩只是歐洲社會危機的表面現象，更深層次的是信心危機。一些歐洲民眾對歐盟及其成員國採取的振興經濟和增加就業的措施逐漸失去信心，認為他們執行力不強；一些人對歐盟的未來逐漸失去信心，認為歐盟一些國家的經濟問題積重難返，創新乏力；還有一些“疑歐主義者”懷疑歐洲一體化道路的正確性，德國最近甚至出現了“要馬克，不要歐元”的示威口號。而來自希臘的消息顯示，當美歐表態要救助希臘卻遭遇全民公投表決，而據民調，希臘公眾反對壓縮福利的改革作為附加條件，因此，公投可能會出現抵制美歐的救援局面。要解決歐債問題，需要促進歐元區各國經濟穩定健康成長，改變歐元區體制，即建立起統一的財政政策，或者增加區內各國經濟發展的質量。令人遺憾的是，近段時間以來，歐洲多個首腦峰會對促進經濟增長措施的討論非常有限。

　　還應看到，歐債務危機又印證著歐美國家一直流行的沒有節制的超前消費觀念事實上又一次破産。多年來，歐美人們都把自由主義經濟體系奉為神明，銀行則為這個體系大開綠燈，引發泡沫經濟大量出現。但由於涉及到經濟體制，一些人們總愛拿姓社姓資簡單排隊對號入座，把某些涉及國計民生的經濟計劃視作大義不道，這就很難樹立實事求是的經濟發展思路。另外，歐盟不同階層之間對立情緒日趨嚴重，一些歐洲民眾已經把矛頭指向了政府官員和金融家，認為金融家貪婪自私。在希臘，一些民眾甚至宣稱政府官員的腐敗是希臘主權債務危機的重要成因。事實上，危機爆發以來歐洲始終在進行自我救贖。當前的僵局更多的是援助國與受援國、各國政黨與選民之間的博弈，以期獲得于己更有利的籌碼，短期不會爆發“急性病” 。

　　當然不能一概抹殺自由經濟體系對發展經濟進步的一面。但是，任何經濟學説都不是完美無缺的，一旦尊為神明不從中發現問題，不與時俱進，那麼，在遭遇新形勢下可能會一塌糊塗。自美元與黃金脫鉤後，世界各國貨幣與美元脫鉤以後，金融市場進入了自由市場。金融貨幣企業—銀行和自由的金融市場，不斷創造出的衍生産品(也稱作是新的金融工具)迅速發展，資本運營企業從而大規模誕生，如：財務公司、保險公司、證券公司、投資公司、信託公司等等，這些公司都在經營貨幣這個特殊的商品，但它並沒有增加社會的實際財富。 據有關分析，上世紀90年代美國人收入100美元，消費80美元，儲蓄10美元，還貸10美元：進入21世紀是收入100美元，消費90美元，還貸12美元，儲蓄變為負數，以借新債還舊債度日。借債的高度依賴以及薄弱的實體經濟競爭力，是歐洲債務危機一觸即發的根源之一。

　　希臘在2001年加入了歐元區，由於歐元區實行低利率政策，資金成本低廉，這對於希臘的擴張性公共財政政策而言，可以説是久旱逢甘霖。希臘拼命借貸，大搞投資，刺激經濟發展。從2001年到債務危機爆發前的近8年間，希臘經濟增長的70%以上是靠借貸拉動的。以希臘的經濟實力，對於舉辦耗資巨大的奧運會這樣的大型活動，本來應該非常慎重。但是，低廉的借貸成本讓希臘人昏了頭。原本預算46億歐元的希臘奧運會，總體費用竟然超過了100億歐元。為了保證奧運會經費，希臘政府在2004年頭兩個季度發行的債券總額就已達300億歐元。希臘人估算，為了奧運會可能要背負近10年的債務。本來，沒有實體經濟支撐，靠長期借債的危險是可以預見的。筆者相信，聰明的歐洲人不會沒有人發現個中危險，但終於釀成惡果，這就證明，自由主義經濟學説已深深迷惑了人們的眼睛。對於歐債危機發生的根源，需要從本源上治理。遺憾的是，歐洲的人們只唱著歐洲文明的高調，從不認真反思歐洲危機真正的原因，這樣也就很難找到治病的良藥，也就很難較快復原經濟，恢復公眾的信任。

　　因此，現歐洲自救還需從經濟政策體系，經濟結構等方面找原因，不可一本經書念到底。