央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

楊濤:貪官大鬧公堂背後有多少隱情

發佈時間:2012年06月24日 09:46 | 進入復興論壇 | 來源:法制日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  6月19日上午,南京市中級人民法院在審理一起拆遷引發的貪污受賄案件時,被告原六合區雄州街道黨委委員、人武部部長、綜治辦主任欒某當庭失控,哄鬧法庭,其妻董某將旁聽席座椅推翻並撞椅自殘。這是近年來南京中院最嚴重的哄鬧法庭事件(6月20日《揚子晚報》)。

  貪官喊冤的事情並不少見。例如,珠海市人大常委會原副主任冼文曾這樣對司法人員“喊冤”:“我是珠海改革開放的拓荒牛,多吃一點多拿一點算什麼?你們用得著這樣對我嗎?”安徽省滁州市人大常委會原副主任、明光市委原書記張松堅則稱,當地民風不好,100多人都來作偽證“陷害”他。但像欒某這樣當庭失控,大鬧公堂則屬罕見。微博上有人揣測,莫非這位欒大官人真是蒙受了不白之冤?

  在法庭上跟他核對法律文書記載的信息(譬如逮捕時間、收到起訴書副本時間等)時,他故意説“不記得,我腦子被你們搞壞了”,從送達文書給他拒絕簽收等胡攪蠻纏的表現來看,他不太可能是受到了不白之冤。何況,檢方指控的罪行都有呈堂證供。這種大鬧公堂的表現,更可能是源於地位的落差導致的心理失衡。當初他作為六合區雄州街道黨委委員、人武部部長、綜治辦主任,大小也是一個官,恐怕還跟法官平起平坐。如今一朝落馬,地位不再,失落的心情難以言表,故而失態咆哮公堂。

  當然,這種當庭失態恐怕也跟自認為貪污數額少,算不上是腐敗分子有關。檢方指控他收受賄賂13.9萬餘元、貪污金額17.5萬餘元,雖然兩項相加,按照刑法的規定,判處十年以上的刑罰綽綽有餘。但是,在當今,從一些官員腐敗金額動輒幾千萬、幾個億而言,他的金額的確是“小巫見大巫”。微博甚至有人戲稱,區區幾十萬元,他還算是廉潔幹部。所以,每個落馬貪官都不會認為自己是個貪官,都認為自己只是個“小蘿蔔頭”,就連腐敗數額達到500多萬元的胡長清也説過:“比我更腐敗的傢伙還在外邊逍遙呢,罷了,罷了,算我倒楣。”所以,貪官們總是要為自己喊冤。

  欒某如此咆哮公堂,也完全有可能認為自己是權力鬥爭的犧牲品。欒某在被檢察機關指控時,就對指控事實存在異議,認為有人迫害自己。而現實中,因為權力鬥爭而引發的反腐敗屢見不鮮,有書記和縣長鬥,有“一把手”和“二把手”鬥,結果雙方大動干戈,依附於雙方權力體系的大小官員紛紛隨之落馬。因為權力鬥爭導致的反腐敗和“選擇性執法”並不少見,才會有網民認為反腐敗大多是“小偷偷出來的,情婦反水反出來的,權力鬥爭鬥出來的”,雖是偏激之詞,但讓人不無警醒。

  面對貪官欒某大鬧公堂,筆者給有關部門支幾招僅供參考:一是進行公開審理並且邀請媒體參加,讓欒某當著公眾的面説出有哪些金額比他多、官位比他大的官員沒有被查,他到底受到誰的迫害,是否存在“選擇性執法”;二是有關部門對他檢舉揭發的官員和事情進行認真調查,以事實和證據來説服人;三是對欒某大鬧公堂、死不悔改的行為從重處罰,對其家屬的行為也進行相應處罰——日前,欒之妻子董某已被處以15日司法拘留。

熱詞:

  • 公堂
  • 貪官
  • 欒某
  • 欒大
  • 揚子晚報
  • 小蘿蔔頭
  • 權力鬥爭
  • 陷害
  • 選擇性執法
  •    

    搜索更多公堂 貪官 的新聞