政府發行的彩票以政府信用作支撐，是種公益事業，當公眾質疑巨獎的真實性時，彩票管理者不應以保護大獎得主隱私為藉口，回避質疑。

　　雙色球再次刷新了中國彩票得獎記錄，一位彩民在北京某投注站買了三張彩票，結果中了110注頭獎，合計能兌得人民幣5.7億元。前天，北京市福彩中心透露，巨獎得主已兌獎。兌獎者如何領獎、是否捐贈善款等細節，福彩中心表示均不知情。

　　近年來大獎不斷，此前有浙江紹興的5.65億元、河南安陽的3.59億元，四川巴中的2.6億元。以前常聽説巨獎得主穿戴各種面具如蜘蛛俠、喜洋洋、大熊貓等面具登場亮相，領獎似面具舞會。然而，此次領獎別説是化什麼裝，連巨獎得主是男是女，北京福彩中心負責人都表示不知情，這實在令人費解。再加上之前福彩中心相關人員阻攔記者採訪中巨獎的投注站，並表示“想低調處理”，這更加讓人心生疑竇：中出巨獎按説是好事，本當高調宣傳，可福彩中心為何要如此“低調處理”？

　　相較上一次河南安陽一彩民用神奇方式中得3.59億元巨獎後，河南福彩中心為打消公眾質疑，特意召開新聞發佈會，公佈巨獎産生細節。雖然所謂細節並無細節可言，但至少作出了自己的回應。反觀此次刷新紀錄的5.7億巨獎，竟成了不可為外人知的秘密。人們只知道該得主投注時先以機選一注乘以10倍的方式投注，然後再將這注心儀號碼以手工輸入方式進行了100倍投注，結果便是這三注彩票中了5.7億元巨獎。

　　好吧，我們不得不羨慕該巨獎得主的超級好運，一注機選的彩票竟然可以演繹為5.7億元的財富神話。或許你可以説這就是彩票的神奇魅力所在，但政府發行的彩票畢竟不同於西方以公司化運作的博彩，它以政府信用作支撐，向社會公開發行，是種公益事業，因而，當公眾質疑巨獎的真實性時，彩票管理者不應以保護大獎得主隱私為藉口，回避質疑。而應公開巨獎得主信息，打消公眾疑慮。進而在彩票管理上做到公開透明：一律現場直播搖獎過程，詳細公佈彩票資金的流向。

　　大獎得主信息算不算個人隱私本身就值得疑問。彩票作為公益事業，決定了公眾有知情權，這種知情權包括彩票管理的整個程序，當然也應包括大獎得主的個人信息。而且，購買彩票是投身於公益，在買彩時就應意識到，個人隱私要讓渡于公共利益，中大獎後個人信息就不再是隱私，理應對公眾公開。如在英國、美國馬薩諸塞州等地，彩票獲獎者的信息必須公開，隨時供彩民查詢。再説了，時下中國幾億、幾十億身家的老闆多的是，公開5.7億彩票巨獎得主身份，有什麼大不了的事呢？

　　公眾對巨獎得主信息公開的渴求，其實也是緣于彩票公益金籌集、使用、監管過程中的透明性不足和信息披露制度不健全。一方面，彩票大獎得主身份從未公開過，必然引起人們對其真實性的質疑，像此次5.7億巨獎得主，只有“領導”才知情，又如何服眾？另一方面，多起彩票舞弊案也使得彩票本身的公信力在流失。從2001年湖北“體彩假球案”，到2004年西安“寶馬彩票案”；從2003年首例彩票銷售員利用監管漏洞空投套購鉅額福利彩票案，到2008年國內首起網絡盜竊彩票案……而且近年來彩票銷售收入增長迅猛，今年可能會超過3000億元大關，這些錢中究竟有多少投向了各類基金，有多少被用作了發行費，公眾都應有知情權。在這樣的背景下，5.7億彩票巨獎“神不知鬼不覺”地被領走，公眾豈能不質疑？