醉駕，是人人喊打的社會公害。雖然醉駕入刑的實施，已在逐漸扭轉居高不下的瘋狂醉駕態勢，但仍然有某些權貴，視法律為兒戲，頻繁醉駕去觸犯法律底線，挑戰民眾利益。也就需要執法者嚴於律己，把握好國家和民眾賦予的法律公平的天枰，做到在醉駕量刑面前人人平等的法律規範。

       央視日前報道。深圳龍崗區坪地街道辦統戰部副主任莫王松，去年底因酒駕被查，檢察院要求判刑2月。龍崗區法院認為，被告醉駕駕駛距離不遠，情節輕微，判決免刑，檢察院未作出任何表示。莫王松説自己才開了100米就被查，疑交警釣魚執法。而記者採訪前莫王松就已接到法院人士報信。

       可以看出，莫王松醉駕事件，事實確鑿，認定準確。也是被交警、檢察和法院部門都認可的事實。觸犯了法律就應依法量刑去追責，法律面前人人平等的法律底線，也要求讓觸犯法律者必須去品嘗自己所造成的惡果。一方面可體現法律不可侵犯的神聖尊嚴；另一方面對蔑視法律者可起到警示和告誡作用。

       然而，所謂“開的不遠”的免刑判罰，卻讓民眾對醉駕入刑的公平産生了質疑，也讓那些小于100米就被查處的醉駕者憤憤不平，更讓那些被醉駕入刑所震懾者看到了免於刑責，蠢蠢欲動的法律漏洞。由表及裏，也就看出了維護社會公平、正義的法律天枰有失公平。存在執法者憑藉權力或錢權交易的砝碼，去干擾法律天枰失重而傾斜的行為。

       “開的不遠”醉駕被免於刑罰事件，折射出人為因素在侵蝕法律剛性。法律缺失了剛性，就會形成張弛有度的執法空間，法律天枰有了彈性空間，無疑就會發生五十步笑百步的諸如“開的不遠”等罔顧民意的免刑判罰醜事。就需要通過對執法者濫用執法權，去追責，去堵塞法律的監管漏洞。

       事實上，諸如“開的不遠”有失執法公平事件，不是某個執法部門或者某些執法領域的偶發事件，而是存在於執法部門的普遍現象，是執法部門屢禁不止、久治不愈的執法中存在的詬病。

       “開的不遠”事件，也就折射出社會中存在法律離公平有點遠的現狀，就亟待對執法部門進行執法自由裁量權的量化規範和考核，並加大責任追究力度，讓執法者在擔責聲中望而卻步，讓法律回歸公平、正義的執法軌道上來。