台灣《中央日報》網絡報14日發表透視集文章説，台灣“立法院”朝野黨團因美牛案僵持不下，民進黨“立院”黨團為了不讓國民黨“立委”有突襲修法的機會，竟然採輪班制夜宿議場，讓堂堂的“國會”殿堂成為宿營地。夜宿“國會”議場在全世界恐怕是絕無僅有的現象，這是繼“立法委員”在“國會”打架之後，另一項讓台灣民主蒙羞之事。

　　文章摘錄如下：

　　民進黨“立院”黨團因為在人數上不具優勢，為了阻擋攸關美牛案的食品衛生管理法部分條文修正草案的過關，除了在“立法院”開議當天即以霸佔主席臺的方式，不使修法程序有機會進行外，並且採取夜宿議場繼續佔領主席臺的作為，來封阻任何國民黨團可能利用人數優勢修法的機會。只是這樣的作為，真的符合他們向來聲稱“愛台灣”的利益嗎？

　　霸佔主席臺不使會議得以進行，是民進黨在“老委員”尚未全面改選時慣用的手法，主要是為凸顯“老委員”不具台灣民意委託“立法”的正當性。如今在“立法院”的所有“委員”不是由選民一票一票選出來，就是根據政黨得票比例所産生的不分區，代表民意完全沒有問題。民進黨實在不該因為人數不具優勢，就採取粗暴的手法讓“國會”空轉。

　　若是民進黨欲阻擋法案修訂，正確的辦法應是直接向民眾訴求，形成輿情壓力，使贊成修法的“立委”不致投下贊成票，或直接以政策理念來説服贊成修正案之“立委”，棄權或投下反對票，而不是利用霸佔主席臺及夜宿議場來表達訴求。民主政治畢竟是數人頭而不是打破人頭的政治，民進黨不能因為數人頭不如人，就想要用打破人頭方式來達到目的。

　　霸佔主席臺及夜宿議場不僅正當性不足，想要阻擋未證明有害又攸關臺美貿易的美牛案，更是不知要將台灣帶到哪去。此舉除了讓台灣民主再次蒙羞外，也會讓關心台灣民主政治發展的島內外人士為之扼腕。