“台獨”思維決定了民進黨的轉型與變型成敗。美國《世界日報》9日刊載社論指出，談民進黨的轉型與變型，即在揭破民進黨若要成功轉型就得拒絕“台獨”變型，否則難以尋求執政的機會。民進黨若無法自行轉型，且徹底轉化為民主政黨，奢談轉型或預告將大幅調整大陸政策，其實只是在原地打轉。　　

　　全文摘要如下：　

　　民進黨的轉型與變型，前者指民進黨是否可能轉為民主政黨；後者指民進黨的神主牌“台獨”會出現什麼樣的新樣態。而民進黨的轉型成敗又決定了民進黨的“台獨”樣態，即會否出現不同的“台獨”變型。談民進黨的轉型與變型，即在揭破民進黨若要成功轉型就得拒絕“台獨”變型，否則難以尋求執政的機會。　　

　　民進黨新任黨主席蘇貞昌上任後立即恢復“中國事務部”，意在傳達看重兩岸事務的訊息，隨後又傳出蘇貞昌有意設置“中國事務委員會”。未來和“中國事務部”的分工，當然具有“決策”和“執行”的功能區隔。在“恢復”和“新設”的驅策下，蘇貞昌顯然有意要在大陸政策這一面向上取得加分的優勢。但能否因此帶領民進黨轉型，則猶在未定之天。　　

　　在此同時民進黨兩位前“立委”，一是號稱民進黨內“台獨理論大師”的林濁水，另一位是撰寫“民進黨轉型之痛”的郭正亮，連袂至香港就民進黨大陸政策轉型參與公開討論。民進黨內一場“中國政策大辯論”，據知也即將在島內展開。這預示民進黨的大陸政策隨著轉型辯論的展開，必然會有一番調整。如何處理“台獨”當然會是焦點中的焦點。　　

　　民進黨此番轉型的擬議，發端于敗選後如何處理“大陸政策”，實則為如何處理“台獨”。“大選”階段，民進黨除了反對“九二共識”等只知高喊“台灣共識”而無具體替代方案。讓多數中間選民不敢信任，當然也不可能投票支持。蔡英文選後説：只差那最後一哩路，但這一哩路走來又何其艱難，終究無法跨越。　　

　　如果説民進黨敗在“大陸政策”，不如直截了當地説，就是敗在“台獨”和基於“台獨”思維構造出的種種“反大陸”、“反國民黨”和“反馬英九”的言行。身為知識精英的候選人，蔡英文豈有不知之理，但蔡英文就是走不出“台獨”的陰影，更不敢與之切割。甚至有意無意地借由不同變型的“台獨”訴求，肆行對藍營的攻擊。　　

　　藍綠之間最大的區隔當然出在大陸政策，讓選民很容易地作出區隔。從台灣選民所選擇的支持對象，甚至可以説從藍綠的不同政策和主張，選民至少知道不能要什麼，知道“台獨”是負面的，也是危險的。　　

　　蘇貞昌若要勝選，就不得不尋求改革和轉型，這就不能不進一步地處理“台獨”，並評估處理“台獨”的代價。蘇貞昌旁觀“大選”必有感於蔡英文未能擺脫民粹和“台獨”是敗選的致命傷。但就像林濁水在香港所言，民進黨此時必須要面對的就是“台獨”的處理態度。　　

　　在林濁水眼中，民進黨轉型就是“台獨”轉型，在三種變型中，或更深綠，更“台獨”；或從黨綱中摘除“台獨”；或處於兩者之中，“台獨”依舊在。　　

　　從蔡英文到蘇貞昌都想要改革民進黨並使之轉型，林濁水作為“台獨理論教父”也僅止于勇於檢討不同變型“台獨”及負面影響，惜未能針對“台獨”本質之害作出檢討，依然受制於民粹。民進黨若無法自行轉型，且徹底轉化為民主政黨，奢談轉型或預告將大幅調整大陸政策，其實只是在原地打轉。