繼2012年5月25日夜間，敘利亞胡拉鎮發生了90人被殺害的慘劇。本月6日，敘利亞敘再度發生大屠殺，造成近百人死亡。據利亞當地協調委員會稱，慘案發生在哈馬省的一座200人口的農耕村鎮，約100人被殺死，其中40名左右是婦女和兒童。敘利亞反對派稱，敘利亞政府軍力量應對此事負責。據報道，受害者當中，一部分是被刺死的，同胡拉慘案相似。

　　敘利亞平民遭受暴力行動，可謂是接二連三。如果説政府軍保護民眾不力吧，但安南的和平計劃，卻要軍隊撤出所有城鎮。乃至在敘利亞眾多的村落裏，因為沒有軍事力量的保護，成為武裝份子襲擊的目標。如果是敘利亞政府所為吧，一個被世界勢力不斷孤立的政府，正遭受著一次次的制裁。製造謀殺，對政府的解困不僅沒有任何幫助，更會遭受更大的壓力，乃至導致政府經濟的崩潰，危機政權。究竟是誰，敢在整個世界都關注著的敘利亞，一而再再、而而三地製造著慘案，而且還毫無懼怕。即使製造了9.11的本拉登，這個恐怖之王，在製造恐怖事件的時候，還要偷偷摸摸。而敘利亞的武裝份子，顯然比本拉登做的更出色，更猖狂。本拉登之所以要東躲西藏，因為他針對的是西方，他遭到西方的全球追捕。而敘利亞的武裝份子，在製造一個個慘案之後，卻可以全身而退。對於熱衷於打擊恐怖份子的西方國家來説，如果有打擊本拉登的一半熱情。協助敘利亞政府調查真相，相信這些武裝份子很快都能繩之以法。但西方國家的表現卻讓世人驚愕。

　　在第二個胡拉慘案發生之後，英國首相卡梅倫稱，敘利亞屠殺平民事件“殘忍且令人髮指”，他呼籲國際社會採取“一致行動”迫使敘政府移交政權。其説“殘忍且令人髮指”，這話一點都不錯。但後段話卻是“一致行動”迫使敘政府移交政權。可見慘案本身對於這位英國領袖並不重要，重要的是敘利亞政府的倒臺。政治高於血案，那我們的人性又該往哪擱？！西方國家既然已經與中俄達成一致，執行安南的和平計劃。對這些令人髮指的，針對破壞安南計劃的恐怖事件，為何卻視而不見，對調查事件真相為何卻不感興趣？

　　這種言行不一的行為，已經讓世界人民看到西方政府的本質。他們可以藐視地球上每一個人類生命的存在。真正殘忍的並不是那些在敘利亞製造恐怖死亡事件的武裝份子，而是那種虛偽的借助恐怖事件來達到自己政治主張的西方政府。敘利亞武裝份子實施的破壞，只能針對敘利亞本地。而西方的政權，卻可以在任何國家重演敘利亞悲劇。和平只是他們愚弄自己國民的把戲。

　　從西方對敘利亞的態度上，我們不得不懷疑西方民主制度存在的合理性。在西方各大媒體論壇，凡是有關敘利亞的論題和新聞，跟帖清一色的是對西方政府，尤其對美國政府干涉敘利亞國內政治的不滿。西方國家一人一票的選舉制度，是西方媒體和政府對外主打宣傳的一面普世民主的旗幟。他們宣傳，西方國家的民眾可以選出自己的政府，可以選出代表著自己意志的領導人。否則其它國家都是獨裁國。事實上，在對待敘利亞問題上，西方民眾和自己所選的政府，主張卻嚴重的分裂。西方選民並不想成為這些戰爭中的無辜犧牲品。畢竟上戰場的是民眾，而不是那些天天對著話筒的政客。他們反對象利比亞、伊拉克，阿富汗那樣的武力干涉。然而政府選民的呼聲，卻那麼的微弱。西方政府的利益，顯然不會因為選民的需要，而改變意志。

　　正如筆者《敘利亞內戰雙方都需要停火時間》陳述的那樣，敘利亞根本就不需要什麼和平計劃。和平計劃只是一些暴力之徒，打出的一個幌子；只是為以後製造更多慘案，積聚元氣。沒有和平計劃的敘利亞，或許會相對的安寧。目前，敘利亞政府無論在武器裝備上，還是國內民意支持上，都不遜於反對派。正如敘利亞總統巴沙爾所説：“手術就應該有帶血的手”。很多人分析：西方國家都受到經濟的牽累，對敘利亞動武的情況很小。果真如此，敘利亞軍方就足以能保衛自己的國家，自己的子民，對恐怖武裝分子做徹底的清算。無論是隱藏在軍隊內部的，還是外國勢力支持的。但僅靠“恐怖份子”，西方國家是無法推翻敘利亞政權的，因為他們缺少的是正義。一旦發現敘利亞反對派，並不能達不到西方政府的最終目標。西方對敘利亞政府動武，只不過是時間的問題。

　　如今，敘利亞政府並沒有完全輸在西方的輿論上。敘利亞政府應該清醒地明白：它不僅有國內民眾，及中俄伊等國的支持，更有西方廣大民眾的支持。敘利亞並不孤單。敘利亞輸也是輸在叢林規則上，它只不過是一個弱國的悲劇。