央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

石飛:“救火補貼”暴露官場多重醜態

發佈時間:2012年05月29日 09:19 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

       重慶市合川區草街街道龍潭村4月2日發生森林大火,4月3日下午被撲滅。儘管火災已經撲滅1個多月了,但圍繞草街街道辦給幹部發放高額救火補貼的“大火”至今仍在燃燒。(5月28日《工人日報》)

       據報道,凡是參與滅火的街道幹部每人按4月2日上午200元、下午200元、晚上300元,4月3日400元的標準發放了救火補貼;另外,還以報銷車船票、餐票、差旅票等方式給每人報銷4000元。為此,合川區黨委決定,對該街道黨工委書記陳玖霖、主任胡平分別免去書記和主任職務,分別給予黨內警告和行政警告處分,兩人以副書記、副主任職務繼續主持工作。對違規發放的補助全額清退。透過現象看本質,這一事件讓公眾見識了官場諸多陋念醜行,並按捺不住質疑。

       其一,無信撒謊居然統一口徑。由於內部舉報,醜行全然敗露,面對記者採訪,該街道黨政領導居然統一口徑,矢口否定。黨工委書記陳玖霖稱,“沒有一分錢的補貼,完全是造謠”。主任胡平説:“沒發任何補貼”。副主任李永明肯定:“不存在(救火補貼)”。面對證據確鑿的違紀錯誤事實,一級黨政主要負責人居然完全拋棄誠實守信的做人底線,統一口徑,大耍賴皮伎倆,“醉死不認酒錢”,不管其所犯錯誤的性質如何,單就此等無信撒謊的卑劣行徑,也務必予以懲罰。他們這哪還有一星點公僕的“人”味兒?活活的一夥無賴之徒。現在一些地方社會誠信滑坡淪落,歸根結底就是此類官員“率先垂范”的結果。

       其二,“小金庫”何以如此猖獗?機關幹部參與公共救災事項,是其應盡義務,所謂“救火補貼”純屬無稽之談,藉口髮發鈔票而已。既然是這樣,這個錢地方財政絕對不可能撥款的。每人發放救火補貼5100元,“五一”還發放過節費近20萬元。這些錢只能出自於“小金庫”,可見其“小金庫”多麼猖獗!清查治理“小金庫”吆喝幾十年了,到頭來,卻是惡劣依舊。何也?懲罰不力是根源。若對“小金庫”都以貪污、私分公款罪論處,追究領導者刑事責任,各地哪會愈演愈烈,如火如荼?

       其三,是處分還是忽悠?草街街道領導班子利用撲火為藉口,違紀發放高額補貼的錯誤,踐踏誠信,文過飾非,大量私設“小金庫”等等,情節是嚴重的,影響是惡劣的。不客氣地説,從某種程度上講,這個班子已經“爛掉”了,對其主要領導理必須嚴肅處理。然而,讓人不可思議的是,該街道書記和主任雖然被免了職,分別受到了黨內警告和行政警告處分,卻仍繼續以副書記、副主任的職務主持工作。這未免太滑稽可笑!名義上是處分了,實際上權力大小毫發未減,不過是忽悠老百姓而已。這樣做,如何懲戒違紀失德官員,如何取信於民?

       縱觀少數地方的主政官員之所以敢於鋌而走險,頂風違紀,營私舞弊,無視民怨,無不與組織處理上的“護短”、“心慈手軟”有直接關係。譬如,就草街街道這一事件而言,數“咎”並罰,黨政主要領導人最起碼也必須“就地免職”。

熱詞:

  • 救火補貼
  • 官場
  • 森林大火
  • 街道辦
  •