據《北京晨報》5月28日報道，武漢大學原校長、知名教育改革家劉道玉5月27日在一個論壇上批評説，“很多學者進不了長江學者，就巧立名目，搞了一些以名山秀水為名的學者，黃河學者、泰山學者、天山學者、閩江學者、贛江學者、珠江學者，名號有38個之多”。

　　熟悉武俠小説的人都知道，各門派中以名山大川為名號的甚多，比如嵩山派、恒山派、華山派、衡山派、泰山派、天山派、峨嵋派、青城派、崆峒派等，又如黃河幫、鄱陽幫、洞庭幫、海河幫、太湖幫等。這大抵是由於故事需要——由地緣、師承籠在一起的各地“武林一脈”豐富了，“江湖”自然也就容易變得精彩。

　　而在當今，名山秀水學者稱號，竟然也變得琳瑯滿目了。劉道玉先生説，此類名號有38個之多。此言想必不虛，除了上述多個名號外，我們還常常看到皖江學者、井岡學者、太湖學者、龍江學者、紫江學者等等。為何“學者名號”也偏好山水？仔細思量，無非依然是江湖氣在作怪。

　　劉道玉先生直言，“很多學者進不了長江學者，就巧立名目，搞了一些以名山秀水為名的學者”。長江學者其實與地緣（長江）沒有太多關係，而是與李嘉誠先生麾下的長江公司有關係；長江學者與師承也沒有關係，它是教育部為振興中國高等教育而施行的獎勵計劃的一個部分。直言之，許多套用名山秀水學者稱號的高校，只是套用“長江學者”稱號的形式，頗有點“我沒有長江學者，不妨自行搞出個某某學者”的意味。

　　由是觀之，名山秀水學者稱號的江湖氣息，撲面而來。你有，我也不缺；你名頭響，我名稱也不賴；你儀仗名山，我這裡也不無大川……這種重形而不重神的做法，正是江湖中一些人狂躁、亢奮的寫照，宛如武俠小説中的鏢局，為了攬客而往往愛起些“威遠”、“鎮遠”等氣勢浩大的名號。事實上，在資訊極其發達、資質認定相對完善的當今，學者本不應該有太多名號，實質決定一切——其學術素養、學術成果，不需要倚仗巧立名目的名號，也倚仗不了花樣繁多的名號。而各高校偏偏熱衷於名號，不過是在走獲得名譽、利益、權力的所謂捷徑而已，其背後作祟的正是江湖中人那種成為“人上人”的焦慮感。

　　我們的高校到底怎麼了？長久以來，高校的衙門化早已廣遭詬病；如今，高校的江湖化，又令人瞠目結舌。高校一旦熱衷於逐名逐利逐權，那麼，高校的學術，還有多長的距離可以進步？高校的道德，還有多少空間可以安放？可以這麼説，高校的衙門化和江湖化，恰恰讓高校裹足蒙眼，落後於這個時代的進步。

　　武俠小説中，各門派以名山大川為名號，可以給山川增色，因為那本來就是虛擬世界。現實生活中，眾學者以名山大川為名號，反倒讓山川失色，因為高校本不該江湖氣息濃郁，它需要有自己特有的傲立於世的精氣神。