據臺媒報道，民進黨主席候選人許信良自21日開始在“立法院”絕食靜坐，要求馬英九停止油電雙漲、禁止含瘦肉精美牛進口以及特赦陳水扁。對於民進黨前主席許信良的動作，台灣《中央日報》網絡報發表社評表示，我們有時空錯置之感，不能不提出一些想法，請許主席停止絕食，保重身體。社評直言，許信良的絕食抗爭手段，難免讓人懷疑他背後的目的是為了黨主席選舉，而不是為了這三個議題本身。許主席是難得糊塗，又何必再堅持下去呢！

　　全文摘編如下：　

　　我們不能不指出，許信良選在這個時間點，並不適宜。許信良是民進黨五位黨主席參選人之一，或許也是實力最弱的人之一，因此他在選舉策略上力拱蔡英文，希望借蔡英文的實力來增加自己的正當性與票源。雖然他説：“不要有個人成見、不要有個人的利害，要考量台灣的整體利益。”但此時此刻，許信良的絕食抗爭手段，難免讓人懷疑他背後的目的是為了黨主席選舉，而不是為了這三個議題本身。　

　　許信良的抗爭，並非體制的問題。就政策本身而言，雖然媒體上有很多的批評，但也有不少人認為這些都是該做的事情。美牛議題，是民生議題，也是經濟議題，同時也是可以管理的議題，當局採取開放與管理的雙重措施，是一種政策選擇，自然要承擔其後果，豈可用絕食來抗議。　

　　至於油電雙漲問題，馬英九是為了反映油電在台灣是稀少資源的事實，一方面減少貧者補貼富者，民間補貼企業的不合理現象，另一方也是要促使民間養成節約能源的習慣。事實上，有不少人支持油電雙漲的政策，包括企業界也都認同這樣的做法。　

　　至於特赦陳水扁，許信良認為可以徹底解決台灣社會藍綠對立的情況。我們認為，許信良未免太天真了。“台獨”支持者真的會因為特赦陳水扁而改變對馬英九的觀感嗎？如果到時候，綠營的批評依舊，藍營的支持者反而感覺上當，説不定更加深彼此的不滿。我們認為，在一個分裂的社會中，依制度而走，依法律而走，依遊戲規則而走，才是可長可久之計。　

　　最後，我們要強調一點，在民主的社會中，有各種的管道可以表達聲音，但用絕食的方式，並不適合。如果人人都可以用這種方式來要脅當局，那當局就什麼都不用做了。許信良是個聰明人，不可能不明白這個道理。　

　　我們相信，許主席是難得糊塗，又何必再堅持下去呢！