臺當局“文化部”正式成立前夕，龍應臺在台灣《聯合報》以專文抒發若干想法。台灣《聯合報》今日刊載台灣輔仁大學應美係所教授馮冠超的評論文章指出，龍應臺對“文化部”應有的格局做了高層次的闡述，令人喝彩。但卻未提及影像文化力的經濟問題。評論指出，龍應臺也應注意，文化力的提升需要仰賴台灣亮眼的經濟表現為之振翼。

　　評論摘編如下：

　　昨天臺當局“文化部”正式掛牌，龍應臺在成立前夕，于台灣《聯合報》以專文抒發若干想法，希望“文化部”成為把台灣推出去的翅膀、讓文化力真正匯聚成力量。龍應臺把“文化部”應有的格局作了高層次的闡述，拳拳之心，令人喝彩。但是觀諸全文，卻未提到影響文化力道的最重要關鍵——經濟。

　　作為21世紀極重要競爭力的“文化力”，真的需要經濟實力為之振翼嗎？這個道理很簡單，美國心理學家馬斯洛著名的需要層次理論，即説明人達到生存、安全等基本需求後，會追求文化及自我實現等的滿足。但因高級需求更需要物質的投入，所以滿足高級需求的能力便與經濟實力形成正相關。於是，經濟成為文化的基礎，決定了文化的性質和發展方向。而往往經濟是只是手段，文化才是目的。

　　而經濟實力增強之後，也會連動帶起更強的文化吸引力。所以，台灣若要有像樣的文化輸出力、影響力，經濟實力便不能太差。經濟與文化不會各自發展，經濟為文化提供建材、內容和形式，而文化為經濟發展提供動力，兩者相輔相成，相得益彰。

　　我們的確寄望“文化部”成立後，真能促使台灣的文化和價值觀獲得認可，成為國際文明主流，甚至是人類共有的普世價值。只是提醒龍應臺“部長”，文化力的提升需要仰賴台灣亮眼的經濟表現為之振翼。（馮冠超 台灣輔仁大學應美係所教授）