央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

姜靜:請尊重你的表達權

發佈時間:2012年05月22日 07:32 | 進入復興論壇 | 來源:中國青年報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  上周朋友給我打電話,説湖南好些人在“三月三”吃地米菜煮雞蛋後中毒身亡,於是她家把地米菜都扔掉了。後來長沙市衛生局等機構調查發現,地米菜有毒純屬謠言。近日,又有一則關於“北京小學生被拐走並盜割眼角膜”的消息在網絡上流傳後被辟謠。

  謠言總是層出不窮,而且有些還變相重復出現,比如大學男生被色誘偷腎、乘坐地鐵遭遇迷藥等。如何杜絕謠言傳播呢?這樣的道理雖是眾所週知,但現實中並非人人都能遵守,就是面對一則消息時,需養成核實的習慣,謹防輕易被它牽著鼻子走。

  在互聯網時代,每個人都有了自己的表達平臺,人們在享受表達自由的時候,不能忘卻與自由相伴的責任。你發佈的信息將在公共領域傳播,可能對社會産生影響,你就應該對自己的信息負責。著名新聞人普利策對記者的要求是“核實,核實,再核實”。那個年代,記者是信息的傳播者;現在,大家都可以成為信息的傳播者,相應地,大家也需要樹立核實的觀念。

  拒絕謠言,既是一種態度,也是一項技術活兒。人們傳播謠言時往往心理恐慌,或者有某種偏見,前者見於“艾滋病人滴血傳播病毒”的流傳、人們在日本地震期間搶購食鹽,後者見於藥家鑫案中猜測藥是“官二代”、“李剛門”中傳播“我爸是李剛”。正是因為人們有主觀認知的偏差,所以更需要客觀的可操作的拒絕謠言的方法。

  核實信息的前提是完整掌握信息,讀者如果只看標題或者不讀完文章就去轉發、散佈消息,就很可能成為傳謠者。我一個同學近日在人人網上轉載了一篇題為《國家教育部將不承認一年制的碩士學位》的日誌,我點開文章一看,評論中早有人指出這篇文章是2004年的信息,而且已經被辟謠了。這個假消息竟然被15萬餘人閱讀,1500余人轉發。文章中有原文的鏈結,結尾也有原日誌的鏈結,可見,那些轉發文章的人沒有看評論,更沒有核實原文。

  核實,意味著尋找最初的消息、向第一消息源求證、向有關部門求證。如果每個人都能做到這些,不輕易傳播未經證實的消息,謠言自然得不到傳播。對於已被證偽的消息,作者也應該刪除有關內容,避免進一步傳播。相應地,所有的轉發信息,都應該附上原文鏈結,供人們進一步查閱。很不幸的是,很多門戶網站在轉發新聞時,只是在來源一欄寫上報紙或者網站的名稱,而沒有標注文章的鏈結。如果你要核實,你得去相應的網站搜索,這給讀者增加了負擔。負責任的媒體首先應該核實自己將要轉發的信息,其次應該提供信息的準確來源。

  澳大利亞的小學生就需要上關於媒介素養的課程。媒介素養不僅關乎如何鑒別媒體信息、如何查找缺乏來源的消息,更關乎我們如何正確地傳播信息,做一個負責任的表達者和傳播者。當你輕輕點擊鼠標即可傳播一條信息時,你是否對自己的表達權有一分敬畏?

熱詞:

  • 地米菜
  • 媒介素養
  • 表達者
  • 表達自由
  • 李剛門
  • 三月三
  • 課程
  • 網站搜索
  •