據韓國多家媒體報道，美國國會部分議員計劃推動在韓國重新部署戰術核武器。這顯然是韓美針對朝鮮發展核武器考慮採取的反對策，但它的實際效果是否就能形成準確的對衝，卻很難説。

       冷戰高峰時期美國曾在韓國最多部署了900多件核武器，後在上世紀90年代逐漸撤出。美國如果現在把核武器送回朝鮮半島，中俄肯定會反對，但鋻於朝鮮正在發展核武器，北京、莫斯科也不好大張旗鼓地進行阻止。

       對核武器的事，朝鮮已不冷靜，韓國會不會接下來陷入非理性的恐懼，進而不顧一切構築自己的“安全”，將決定半島下一輪對峙的性質。

       朝鮮擁核不受歡迎，只是外界沒有制止其這樣做的有效手段。然而目前東北亞抑制朝鮮擁核的大環境沒有變，朝鮮新領導人真實的國家安全策略尚未展開，朝鮮未來如何平衡擁核與獲得國家發展的機會，尚有很多不確定性。

       如果韓國把美國核武器請回來，那麼半島的下一步會變得很確定：對朝鮮擁核的抑制將完全垮掉，三八線南北將轉入公開的核軍備競賽。

       韓美當然不會在這場核競賽中輸掉，朝鮮也不會輸，東北亞沒人會輸，輸的將是這一地區以往差強人意的和平保險系數。

       過去朝韓對峙是“大炮級別”的，首爾被置於朝鮮火炮的射程之內。今後則不同了，美國戰術核武器重回韓國後紛紛瞄準朝鮮，那一邊將大搞核試驗，韓國受到的威脅將是相互核威脅讓人聯想到的那些“意外”。

       重新部署核武器肯定會對平壤形成壓力，但這些壓力導致正面效果的可能性極低。韓美或許認為這樣做還能給中國施壓，但這些壓力同樣變不成北京勸導平壤的新工具。

       朝鮮半島的安全問題已經是個爛泥塘，東北亞各方的腳上都沾了點泥，一起罵朝鮮這個“泥腿子”最簡單，最容易出氣，而且這樣做好像大家沒有碌碌無為，實際幹了點什麼。其實制裁也好，把美國的戰術核武器搬回來也好，都是把腳在泥塘裏再踩兩腳。

       美國的核武器不回來，它也有瞬間發動對朝鮮核打擊的能力。把核武器搬回來，只是對韓國人做心理按摩。但韓國人切不要忘了，當首爾感覺“完全安全”時，平壤就會覺得“很不安全”，朝鮮人很可能會為重新出現今天這樣的戰略態勢而加快做些什麼。

       説到底，朝鮮半島今天的情況讓各方都感到不安，中國也一樣。朝鮮老搞核試驗，離中國邊界不太遠，中方對污染的擔心從來沒有平息。

       然而不安就是今天東北亞人共同的命。歷史把三八線和冷戰的最後一角留在了朝鮮半島，誰離它近誰倒楣。對這一點中國人懂，但韓國人似乎以為，冷戰的殘存一點都不應該影響他們對現代文明的享受。他們只需為韓國比朝鮮高得多的生活水平驕傲，而完全不需要為這一懸殊的差距付出代價。

       僅憑中國一己之力阻止不了朝鮮擁核，當然也阻止不了韓日對核武器的未來考慮。但如果東北亞的核形勢進一步惡化，中國可以也必須重新審視自己當前的核戰略，確保自己的核威懾保持高質量。

       在全球化時代，整個亞太地區甚至全世界都做不到對東北亞的這一亂局完全置身事外。因此誰也別對此幸災樂禍，別想從中漁利。