所謂的“縣官不如現管”，在畸形利益驅動下，監管部門搖身一變成為利益主體，他們自然將威嚴的制度拋之腦後。

　　在鄭州，部分公辦中學打著“師資交流”、“教育集團”的旗號，通過民辦中學或培訓機構在全省範圍內組織“小升初”考試，爭相招生“掐尖”，借機大肆收費斂財。這條越拉越長的黑色利益鏈，把許多面臨“小升初”的孩子家長變成了刀俎魚肉。

　　一些實力雄厚的公辦中學，披著“民辦”的華麗馬甲，或通過民辦中學“掐尖”斂財，其實並非新聞，此前在不少地方零星出現過，這就是所謂的“假民辦、真斂財”。但在鄭州，如此大範圍出現——涉及多所公辦中學，其他為參與的公辦中學蠢蠢欲動；牟利胃口之大——有的學校每年收取學生擇校費7000元左右，且以每年15%幅度上漲；斂財手段之多元——除了擇校費，學校還舉辦各種考前培訓班，學生每次600元，“不上培訓班，幾乎考不上”，如此亂象，令人震驚！

　　公辦中學靠如此手段斂財，是公然把教育部禁令當作耳旁風。這些公辦學校忤逆中央政令的底氣何來？公辦中學鄭州市第六中學一位領導一語道破天機：“在鄭州，教育部遠不如教育局厲害。違法違規的招生、收費現象，使這些學校既增加經濟收入，又提高升學率，教育局疏于監管。許多公辦學校也準備和民辦學校聯合辦學。”

　　這真是莫大的諷刺！教育局受教育部管轄，有責任不折不扣地執行教育部頒發的合理規定，而作為公辦中學的直接監管管理部門，鄭州教育局必鬚髮揮監管職能，及時剷除教育亂象，斬斷鄭州部分公辦中學“公私合營”違規招生、借機斂財的黑色利益鏈。而我們看到鄭州教育局不僅疏于監管，而且還直接為這些中學大開方便之門。

　　正如民辦學校鄭州經緯中學的一名負責人所稱：“類似鄭州八中和鄭州經緯中學的合作，在鄭州市很普遍，都是經過鄭州市教育局同意和批准的，合作方式的設計、管理都由鄭州市教育局説了算，我們只是執行。”明乎此，公辦中學違規招生斂財便“順理成章”。

　　就鄭州部分中學“公私合營”違規招生變相斂財、缺乏監管一事，記者多次致電鄭州市教育局，但是對方均拒絕回應。如果連身為監管部門的教育局也成了利益鏈條的一環，那麼誰來監管教育局？所謂的“縣官不如現管”，在畸形利益驅動下，監管部門搖身一變成為利益主體，他們自然將威嚴的制度拋之腦後。在讓人備感沉重之餘，更應該追問，又何以改變這個怪象？