佘宗明（北京媒體人）

　　最近，自來水被推上輿論漩渦。據媒體報道，2009年，住建部曾對全國城市飲用水水質狀況做普查，但至今未公佈結果。多位業內人士稱，此次檢測結果實際合格率僅50%左右，金屬污染等嚴重。調查顯示，全國城市供水管網普遍低劣，不合國標的灰口鑄鐵管佔一半；中國內地無一城市實現直飲水。（5月8日《都市快報》）

　　在生態千瘡百孔的今天，水污染已是新聞中的“常客”。如今，“自來水合格率僅50%”的消息，再度引起關注。它是否屬實，尚待核實。可毋庸質疑的是，水污染現象已屢見不鮮，也透支了生態的承受力。

　　據監察部統計，中國水污染事故近幾年每年都在1700起以上。今年1月，柳州“鎘污染”帶來的飲水危機，曾擾攘一時；2月的鎮江船舶排污，也引發了當地百姓“爭搶純凈水”。某些地方，甚至出現“有水皆污”的堪憂景象，造成“水質性缺水”的困境。

　　水弄臟了，是生態治理“欠賬”的後遺症。溯源之下，環境破壞型的發展模式當屬禍首。“污染”與“發展”的簡

　　單對換，為發展埋下禍根。在短視思維下，生態倫理被漠視，環境活力被掏空，生態成本也在逼近危險臨界點。

　　粗放型的生産，堆砌了現實中的環境風險；而資源調度中的一定程度的失控，則加劇了生態危機。供水管網的破陋、經常爆管，易衍生出二次污染，加重了水質隱患。對供水設施的監管孱弱，自然難辭其咎。令人後怕的是，“內地尚無城市實現直飲水”，言下之意，水質欠佳已演化為輻射面極廣的生態危機。

　　自來水隱患，則讓風險升級。“共食惡果”之憂，讓所有人都無法置身事外：當以反思與慎為，來彰顯對生態的敬畏和呵護。將“環境道德”內化為價值自律，固然重要；訴求制度架構上的完善，更不可或缺。水質標準“與國際接軌”成紙上談兵，供水設施老化，都指向了監管缺位、制衡乏力。之於損壞水源生態的舉動，也理應有銳利的問責“利器”。

　　自來水危機，是環境風險和疲軟治理的外延“交集”。它鏈結著經濟轉型的宏大命題，也關乎公共治理的韌性。循序消解，才能消除縈繞在自來水上的疑雲。