近日，河南政協常委趙克羅發微博批評南陽市整治墓葬的行動，稱當地只剷平民祖墳，“副處級祖墳”可不動。5月6日，趙克羅刪除了相關微博，稱自己原發微博部分失真。當地鄉幹部就此事稱，“副處級祖墳”無明文規定，“要是領導打招呼就往知名人士祖墳上靠”。（齊魯網相關新聞：河南政協常委舉報南陽市整治墓葬只剷平民祖墳）

       打狗尚且還要看主人，“挖祖墳”這事兒，當然也不例外。事實上，儘管人們常説在死神面前人人平等，不過，古今中外，雖同為墓葬，但達官貴人與草民百姓的身後事，顯然並不能同日而語。一個最簡單的例子則是，從秦始皇陵到明十三陵、明孝陵，再到泰姬陵，陵墓恰恰是歷史遺留下來的重要實物，由於其記載了豐富的歷史文化信息，保留至今的墓葬，早已成了珍貴的歷史文物，甚至不乏被列入世界文化遺産的，而與這些帝王將相身後的顯赫陵墓相比，草民百姓的墓葬則早已在歷史的風雨硝煙中消弭于無形了。

       的確，大浪淘沙，只有金子才能留下。對於墓葬而言，假如全都不予治理，維持原樣，世上恐怕只有墓了，不過，如果因此便對墓葬“一刀切”的全部剷平，的確也並不恰當，萬一把歷史文物，甚至文化遺産也一視同仁的給剷平了，豈不暴殄天物？從這個意義上説，河南南陽整治墓葬行動，只針對平民祖墳，而知名人士祖墳則可以被豁免，成為例外，也未嘗不是對歷史的尊重，至少可以避免“平墳”行動不小心成為又一場文明浩劫。

       不過，既然開了“知名人士祖墳”的口子，那麼，“知名人士”究竟如何認定，自然也就需要有個標準。為了防止“平墳”行動誤傷“知名人士祖墳”，自然也需要提前劃出“保護區”。事實上，儘管“副處級祖墳”的説法只是口傳，也找不到明文規定，但“副處級祖墳”待遇，卻真實存在。微博爆料的政協常委本人正是一位受益者，因為是副處級以上的官員，老家的支書告訴他，祖墳可以不刨，而相關工作人員也透露，雖然並無“副處級祖墳”一説，但“領導打招呼的就往知名人士祖墳上靠”，卻是不爭的事實。

       事實上，細細一想，把“副處級祖墳”歸入“知名人士祖墳”之列，也並非全無道理。既然留存至今的有著歷史文化價值的陵墓，都來自帝王將相、達官貴人，如今的官員似乎也可歸於此類，誰能保證，百年千年以後，如今官員的墓葬不成為後人的歷史文化財富呢？更何況，如今在不少地區，官員祖墳成為當地最豪華、最氣派的墓葬，已然漸成風氣，不乏官員在修祖墳這事兒上兢兢業業，不遺餘力，就連通往官員祖墳的路，也連帶著沾光。假如官員的“孝心”，被一視同仁的“平墳”了之，還真是可惜。

       然而，當平墳只是老百姓家的祖墳遭殃，官員的祖墳則可以成為例外。本質上不過是“只許州官放火，不許百姓點燈”的翻版罷了。當“副處級祖墳”被貼上了“知名人士祖墳”的標簽而得以豁免，與其説是體現了權力的“孝心”，毋寧説是權力的胳膊肘往裏拐，而相比“副處級祖墳”的豁免權本身，其背後暴露出的官員權貴化，其實才更令人擔憂。