安徽衛視4月26日報道，一女子欲賣腎籌錢讓兒子當“富二代”，讓人驚愕，讓人不安，甚至讓我們産生難以言狀的感覺，不知是悲劇還是鬧劇。但這一故事容量夠大，很蹊蹺地涵蓋了好幾個熱點問題。兒子認為自己要是一個富二代，有錢的話，就可以去做他的一番事業，這涉及到民間融資難的話題，也折射著平民上升艱難的現實背景。母親欲賣腎籌錢，這一想法遭到了紅十字會的果斷拒絕；如果説紅十字會上一次出了不應該出的問題，那這一次是做了應該做的事。當然，賣腎籌錢故事引出的這些話題，不是本文討論的重點。更應關注的是，這則故事直逼我們的心理防線，給我們又一次敲響了警鐘，我們該給下一代留下什麼？　　

       家庭該給下一代留下什麼？我國有著濃厚的家族文化傳統，如宗教膜拜般的持守“積善之家，必有餘慶”的信條。為了維持家族的延續與興旺，老祖宗留下了《顏氏家訓》、《朱子家訓》、《曾國藩家訓》等不少經典，成為傳統文化寶庫中的瑰寶，深刻地塑造了中國文化的特質。在漫長的歷史中，一個家族或許無法擺脫五世而斬的命運，但是，給下一代留下什麼，關係著社會的文明水準，影響著社會的文明傳承。賣腎籌錢贈兒，委實欠妥。如果兒子利用這筆資金去從事所希望的一番事業，是否就一定能走向成功？如果不幸失敗了，那真是名副其實的賠了血本。想要翻本，其母還有腎可賣嗎？愛子心切，望子幸福，不如教子自立自強。如果其子真的想去幹一番事業，就不必自怨自艾不是“富二代”。口袋窮並不可怕，心智窮才真危險。窮且益堅，腳踏實地從頭做起，爭取成功，這樣的成功才有尊嚴，才是社會的楷模。從家庭的角度來看，給下一代留下財富，不如留下良好的品性和健全的人格。　　

       社會該給下一代留下什麼？這種荒唐的母愛，體現著對孩子的過度溺愛。但我們更應該意識到，這個母親荒唐舉動的背後推手是誰？是誰促使她有此瘋狂之舉？無疑，社會應引起足夠的反思和警惕。在這個拼爹的年代，強者更強、弱者更弱的趨勢引發了人們的怨氣；在這個轉型的社會下，新的價值體系有待重建，而處於價值斷層期的大眾，對於競爭的壓力和落入底層的憂慮以及邊緣化的擔心，難免不心存恐慌。如果社會提供充足的、公平的競爭環境，這位母親又何必自殘以獲取“血酬”，以此幫助兒子幹事業呢？底層爬升，何其艱難與辛酸！賣腎籌錢，不僅僅是這位母親的鬧劇，也是當下社會的悲劇。為此，給下一代留下一個良好的社會環境，也是當代人不可回避的責任。　　

       我們體諒不名一文的潦倒困厄，更應探索共享發展的體制機制。創造更加平等友愛、機會開放、公平競爭、自由競取的環境，才能使這樣的鬧劇成為個案，否則，還會有更多的類似事件衝擊我們的心理防線和社會文明底線。