4月25日，廣東懷集一男子持扁擔追打警察被擊斃。警方稱，當時冼副所長在狹窄的巷內一邊躲閃，一邊撤退，一邊發出警告仍不奏效，在董某掄起扁擔再次襲警時，冼副所長再次發出口頭警告無效後，鳴槍示警，但董某仍瘋狂追打，冼副所長在生命安全受到嚴重威脅下，被迫依法開槍自衛，董某受傷倒下，並聯絡當地120送董某醫院搶救無效死亡。（4月25日中國新聞網）

　　我國刑法第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財産和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。很顯然，警察也是人，也有正當防衛權。問題是：警察擊斃“扁擔襲警人”，算不算正當防衛？是不是防衛過當？要不要負刑事責任？

　　在業餘時間裏，卸下槍的警察，其正當防衛權和常人沒有兩樣。但是，警察是負有特殊職責的人，持槍執法時，警察的正當防衛權應該明確受限，理由如下。

　　其一：慎開第一槍。很多時候，持槍警察屬於強勢一方，執法警察必須要慎開第一槍。能夠用和平談判方式或者徒手格斗方式解決的就堅決不能允許開槍。國際爭端，我們慎開第一槍，同胞之爭，更要慎開第一槍。如果允許警察隨意開槍，槍彈無眼，每一個人的生命權都有可能隨時受到侵犯，甚至剝奪。

　　其二：抬高一公分。人命關天，只有中級以上人民法院才可以判處他人死刑。就算要開槍，警察不能隨意剝奪他人性命，也要把槍口抬高一公分，偏離暴力違法者的要害部位，讓對方失去攻擊能力和侵犯行為即可。如果允許警察隨意剝奪他人性命，草菅人命的現象就會大量增加，這絕對不是社會的幸事。

　　其三：提高基本功。警察不是吃幹飯的，苦練射擊，擒拿格鬥，比如空手奪白刃應是常規訓練之一。比如本案，面對持扁擔男子，應該沒有開槍必要，就算開槍也只能射準非要害部位。如果不對警察的基本功進行經常性的嚴格考核，警察就會連自己也難以保護好，就會害人害己，誤國誤民。

　　警察執法受到侵犯進行自衛天經地義，但是警察持槍執法的規定不能再含糊不清了，因為警察不等同於普通人，在警察開槍行為上要不厭其煩地予以詳細規定，這是對人性的普遍尊重，這是對警察的擔當要求，這是學習文明發達國家先進經驗的基本要求，這是生命高於一切的天然要求，有鋻於此，我們必須儘快出臺明確而又嚴格的警察執法開槍規定。